книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Контрольные задания по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 17 стр. )
Кротова предъявила иск к Соколову об установлении отцовства ее ребенка ( Контрольная работа, 9 стр. )
Кто является сторонами договора купли-продажи? 6789565 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Лица участвующие в деле ( Курсовая работа, 25 стр. )
Лица, участвующие в деле. Представительство в суде ( Реферат, 22 стр. )
Лица, участвующие в деле, как субъекты гражданско-процессуальных отношений ( Курсовая работа, 35 стр. )
Лица, участвующие в деле ( Реферат, 19 стр. )
ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ* ( Курсовая работа, 47 стр. )
Лица, участвующие в деле и в процессе ( Реферат, 24 стр. )
Лицо как субъект гражданского права56 ( Дипломная работа, 64 стр. )
Между юридическим отделом АО "ОКА" и производственным кооперативом (ПК) 17 февраля был заключен договор сроком на один год, по которому юридический отдел принял на себя обязанность вести все судебные дела ПК за вознаграждение в размере пяти про ( Контрольная работа, 11 стр. )
Международная судебная практика по делам об установлении отцовства ( Контрольная работа, 27 стр. )
Место прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 38 стр. )
Механизм привлечения к дисциплинарной ответственности 18 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Механизмы реализации норм гражданского процессуального права. Процессуальный юридический факт: понятие, функции, классификация ( Контрольная работа, 22 стр. )
Мировое соглашение в деле о банкротстве, проблемы пра-вового регулирования ( Дипломная работа, 78 стр. )
Мировое соглашение в Гражданском процессе ( Дипломная работа, 82 стр. )
Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве ( Курсовая работа, 33 стр. )
Мировое соглашение как результат примирительных процедур в гражданском судопроизводстве ( Курсовая работа, 30 стр. )
Мировой судья рассматривал гражданское дело ( Контрольная работа, 13 стр. )
На заседании Совета директоров акционерного общества "Факел" простым большинством принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой является нежилое помещение стоимостью 200 тыс.руб., что составляет 35 % балансовой стоимости активов ( Контрольная работа, 6 стр. )
Надзорное производство в отечественном гражданском процессуальном праве: история и современность ( Дипломная работа, 79 стр. )
Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе: понятие, порядок замены ненадлежащего ответчика. Гражданское правопреемство: понятие, основания, оформление (ст. 44 ГПК РФ) ( Контрольная работа, 19 стр. )
Назначение и отличительные черты судебной речи……………………3 ( Реферат, 18 стр. )
Назовите основания, процессуальный порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения. ( Контрольная работа, 27 стр. )

Введение……………………………………………………………………….2

Основная часть

Глава 1. Порядок возбуждения надзорного производства:

1.1. Субъекты, имеющие право на подачу надзорной жалобы, представления……………………………………………………5

1.2. Объекты надзорного производства……………………….20

1.3. Сроки на обжалование в суде надзорной инстанции. Восстановление пропущенного срока………………………...23

1.4. Содержание надзорной жалобы, представления………...27

Глава 2. Производство в суде надзорной инстанции:

2.1. Порядок подачи и рассмотрение надзорной жалобы, представления…………………………………………………..38

2.2. Рассмотрение дела по существу…………………………..49

2.3. Полномочия суда надзорной инстанции…………………54

Заключение…………………………………………………………………...68

Список используемой литературы………………………………………….71

Актуальность темы исследования.

Конституция РФ в статье 46 гарантирует каждому человеку и гражданину в Российской Федерации право на судебную защиту, которое реализуется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. В сфере гражданских правоотношений споры подлежат рассмотрению и разрешению в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Однако не все принятые судами судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, действительным обстоятельствам дела и юридическим взаимоотношениям сторон спора.

В таких случаях процессуальное законодательство предусмотрело институты пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу (надзорное производство, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, в АПК РФ - и кассационное производство).

Производство в суде надзорной инстанции как исключительная стадия гражданского и арбитражного процесса по исправлению ошибок, допущенных нижестоящими судами первой, второй (в АПК РФ - и третьей) и, в ряде случаев, надзорной инстанции, одновременно является одним из самых дискуссионных институтов.

Пересмотр в порядке надзора как стадия процесса представляет собой урегулированную нормами гражданского процессуального права совокупность тесно связанных между собой процессуальных отношений, возникающих в суде надзорной инстанции с целью проверки законности судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу.

Пересмотр вступивших в законную силу ре

Нормативные правовые акты:

1. Конституция РФ от 12.12.1993г. Российская газета, № 237, 25.12.1993.

2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.12.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2008) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, № 46, ст. 4532.

3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 26.06.2007) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (ред. от 12.02.2008) // "Российская газета", № 15, 25.01.2003.

5. Определение Верховного суда РФ № 48-Г05-16 от 09.11.2005.

6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2003 г. № 51-ВОЗ-200// БВС РФ. 2004. № 8.

Литература:

1. Абова Т. Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М., 2007. С. 1136.

2. Абова Т.Е., Бессарабов В.Г., Блажеев В.В. и др. Процессуальное право: Энциклопедический словарь. М., 2007. С. 608.

3. Алехин С.А., В.В. Блажеев, А.Т. Боннер. Гражданское процессуальное право. М., 2007. С. 592.

4. Алиев Т.Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства // "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, № 4.

5. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. М., 2006.

6. Архив Промышленного районного суда г. Самары, гражданское дело № 2-2423-2004 г.

7. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2005. С. 194.

8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 2007. С. 847.

9. Воронов А. Достоинства и недостатки нового ГПК // Отечественные записки. 2003. №2.

10. Гражданское процессуальное право России. М., 2006. С. 432.

11. Гражданское процессуальное право России. М., 2007. С. 403.

12. Гражданское процессуальное право / Под ред. Л. В. Тумановой. М., 2006. С. 304.

13. Данилов Е. П. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарии. Постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов. М., 2007. С. 688.

14. Данилов Е. П. Настольная книга адвоката. Комментарии. Судебная практика. Образцы документов. Справочные материалы. М., 2006. С. 784.

15. Данилов Е. П. Образцы судебных документов с комментариями. М., 2007. С. 496.

16. Данилов Е.П. Образцы судебных документов с комментариями: Образцы и конкретные примеры процессуальных документов; Широкий круг рассматриваемых категорий дел; Полный цикл рассмотрения дела в суде. М., 2004. С. 510.

17. Дегтярев С.Л. Природа процессуальных прав и обязанностей участников гражданского судопроизводства // Российский судья. 2007. № 2.

18. Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. М.. 2007. С. 328.

19. Жуйков В. Гражданский процессуальный кодекс РФ: разрешение коллизий // Российская Юстиция. 2003. № 5.

20. Жуйков В. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская Юстиция. 2003. № 4.

21. Жуйков В. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 2008. С. 832.

22. Жураковский В.А., Калинин В.В. Споры в судах общей юрисдикции: Судебная практика и применение законодательства. М., 2007. С. 448.

23. Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004. С. 352.

24. Крашенинников П.В. Постатейный Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2007. С. 739.

25. Кубанкина Е.И., Павленко В.В. Гражданское процессуальное право (гражданский процесс). М., 2006. С. 256.

26. Лачуев К.Г. Гражданское законодательство России в условиях федерализма // Журнал российского права, 2006, № 7.

27. Леонтьев Е.В. Ошибка судьи в механизме реализации норм гражданского процессуального права // Актуальные проблемы цивилистической науки: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию профессора Викут М.А. (отв. Ред. Кузнецов Н.В.). Саратов, 2003. С. 129.

28. Лесницкая Л.Ф. Некоторые вопросы надзорного производства в гражданском процессе. М.. 2007.

29. Мозолин В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) / Журнал российского права, 2005, № 7.

30. Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. М., 2001. С. 400.

31. Рассахатская Н. А. Гражданское процессуальное право. М.. 2007. С. 320.

32. Терехова Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007. С. 320.

33. Треушников М.К., Жуйков В.М. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2007. С. 492.

34. Туманова Л.В., Владимирова С.А., Владимирова И.А. Гражданское процессуальное право. М., 2008. С. 304.

35. Фоков А. П., Попонов Ю. Г., Черкашина И. Л., Черкашин В. А. Гражданское право. М., 2007. С. 680.

36. Цивилистические исследования. Выпуск 1. Сборник научных трудов памяти профессора И. В. Федорова. М., 2007. С. 384.

37. Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. М., 2005. С. 360.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»