Дисциплина: Гражданский процесс
 |
Контрольные задания по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Кротова предъявила иск к Соколову об установлении отцовства ее ребенка ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Кто является сторонами договора купли-продажи? 6789565 ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Лица участвующие в деле ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Лица, участвующие в деле. Представительство в суде ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Лица, участвующие в деле, как субъекты гражданско-процессуальных отношений ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Лица, участвующие в деле ( Реферат, 19 стр. ) |
|
ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ* ( Курсовая работа, 47 стр. ) |
|
Лица, участвующие в деле и в процессе ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Лицо как субъект гражданского права56 ( Дипломная работа, 64 стр. ) |
|
Между юридическим отделом АО "ОКА" и производственным кооперативом (ПК) 17 февраля был заключен договор сроком на один год, по которому юридический отдел принял на себя обязанность вести все судебные дела ПК за вознаграждение в размере пяти про ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Международная судебная практика по делам об установлении отцовства ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
|
Место прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
Механизм привлечения к дисциплинарной ответственности 18 ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
|
Механизмы реализации норм гражданского процессуального права. Процессуальный юридический факт: понятие, функции, классификация ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Мировое соглашение в деле о банкротстве, проблемы пра-вового регулирования ( Дипломная работа, 78 стр. ) |
|
Мировое соглашение в Гражданском процессе ( Дипломная работа, 82 стр. ) |
|
Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Мировое соглашение как результат примирительных процедур в гражданском судопроизводстве ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Мировой судья рассматривал гражданское дело ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
На заседании Совета директоров акционерного общества "Факел" простым большинством принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой является нежилое помещение стоимостью 200 тыс.руб., что составляет 35 % балансовой стоимости активов ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Надзорное производство в отечественном гражданском процессуальном праве: история и современность ( Дипломная работа, 79 стр. ) |
|
Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе: понятие, порядок замены ненадлежащего ответчика. Гражданское правопреемство: понятие, основания, оформление (ст. 44 ГПК РФ) ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Назначение и отличительные черты судебной речи……………………3 ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Назовите основания, процессуальный порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения. ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс  На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 18 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1. Назначение и отличительные черты судебной речи……………………3
2. Структура судебной речи………………………………………………....10
Список литературы……………………………………………………………19
|
|
Введение
|
|
Судебные речи приято рассматривать как содержание судебных прений - особенной части судебного разбирательства, в которой участники уголовного процесса подводят итоги не только судебному следствию, но и предварительному расследованию, излагают суду свои предложения по вопросам, надлежащим разрешению в приговоре. Выступления в прениях - важнейшая и необходимая часть судебного процесса , позволяющая сторонам активно влиять на его результаты, убеждая суд в своей правоте .
"Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон", - записано в ст. 123 Конституции РФ . Судебный процесс - это разбирательство судом общей юрисдикции, судом с участием присяжных заседателей, арбитражным судом определенного, конкретного дела, исследование всех материалов, связанных с ним, и проходит он в обстановке напряженных поисков юридической истины, борьбы мнений процессуальных противников. Его назначение - защита прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от правонарушения или преступления; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст. 2 ГК РФ, ст. 6 УК РФ). Его конечная цель - принять законное и обоснованное решение.
Необходимой частью судебного разбирательства являются судебные прения, или прения сторон, которые в соответствии со ст. 292 УПК РФ , со ст. 190 ГПК РФ проводятся после окончания судебного следствия. Для того, чтобы суд принял правильное решение, необходимо знать позицию по данному делу обвинения и защиты в уголовном процессе, позицию представителей истца и ответчика в гражданском процессе; знать выводы, к которым стороны пришли в результате судебного следствия.
Судебные прения состоят в основном из монологических речей государственного обвинителя и защитника в уголовном процессе или представителей истца и ответчика в гражданских, арбитражных процессах. И представляют они собою публичный спор об обстоятельствах одного и того же дела с точки зрения обвинения и защиты. Спор - это словесное состязание при обсуждении чего-либо, в котором каждая из сторон отстаивает свое мнение, свою правоту. В логике спор определяется как "столкновение мнений, позиций, в ходе которого каждая из сторон аргументировано отстаивает свое понимание обсуждаемых проблем и стремится опровергнуть доводы другой стороны. Спор представляет собой важное средство прояснения и разрешения вопросов, вызывающих разногласия" . Целью спора может быть установление истины или одержание победы. Споры с целью установления истины чаще всего ведутся между учеными. Спор между процессуальными противниками в судебных прениях ведется по поводу оценки одних и тех же обстоятельств дела, об утверждении собственных оценок и об опровержении оценок противной стороны.
В юриспруденции вопрос о назначении и функциях судебной речи решается на основе уголовно-процессуальных и гражданских процессуальных норм: это установление обстоятельств, подлежащих доказыванию, содействие формированию убеждения судей .
|
|
Список литературы
|
|
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
4. Владимиров Л.Е. Защитительные речи и публичные лекции. М., 1882.
5. Володина С. Справедливость не может быть косноязычной // Российская юстиция. 2002. № 9.
6. Волькенштейн Ф.Я., Бобрищев-Пушкин A.M. Прения сторон в уголовном процессе. СПб., 1903.
7. Дулов А.В. Судебная психология. Минск, 1975.
8. Ивакина Н.И. Основы судебного красноречия (риторика для юристов). М., 2007.
9. Ивин А.А. Риторика: искусство убеждать: Учеб. пособие. М., 2001.
10. Кони А.Ф. Судебные речи. СПб., 1905.
11. Кисенишский И.М. Судебные речи по уголовным делам: процессы, защита, законность. М., 1991.
12. Лазарева В.А. Теория судебной речи: Учебное пособие. Самара, 2001.
13. Матвиенко Е.А. Судебная речь. Минск, 1972.
14. Паничева А., Костанов Ю. Образец ясного и изящного изложения фактов // Российская юстиция. 2002. № 12.
15. Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей / Под ред. СИ. Герасимова. М., 2002.
16. Понарин В.Я. Прения сторон, последнее слово подсудимого // Сб. науч. тр. Воронеж, высш. школы МВД России. 1997. Вып. 5.
17. Царев В.И. Структура и стиль судебной речи прокурора // Социалистическая законность. 1983. № 4.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
