книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Категории специалистов, охваченных процессом решения задачи 464е ( Контрольная работа, 18 стр. )
Классификация антивирусов ( Курсовая работа, 35 стр. )
КЛАССИФИКАЦИЯ АНТИВИРУСНЫХ ПРОГРАММ. 365252 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Классификация вычислительных устройств, аналоговые и цифровые вычислительные устройства к643 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Классификация задач, решаемых на ЭВМ 89065665 ( Курсовая работа, 58 стр. )
Классификация и назначение устройств для чтения и хранения информации. ( Реферат, 22 стр. )
КЛАССИФИКАЦИЯ ИНФОРМАЦИИ ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРИЗНАКАМ ( Контрольная работа, 14 стр. )
КЛАССИФИКАЦИЯ ИНФОРМАЦИИ Информацию можно разделить на виды по нескольким признакам ( Контрольная работа, 8 стр. )
Классификация компьютерных преступлений екц2424 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Классификация объектов технического обеспечения компьютерных сетей ( Контрольная работа, 25 стр. )
Классификация основных видов памяти пк ( Реферат, 19 стр. )
КЛАССИФИКАЦИЯ ПАМЯТИ ( Контрольная работа, 19 стр. )
Классификация ПК* ( Реферат, 22 стр. )
Классификация программного обеспечения. ( Контрольная работа, 8 стр. )
Классификация сервисного программного обеспечения ( Реферат, 17 стр. )
Классификация языков программирования ( Контрольная работа, 14 стр. )
Классы алгоритмов сортировки ( Реферат, 21 стр. )
Классы вирусов: троянские кони ( Контрольная работа, 15 стр. )
Книги – Новосибирская государственная областная научная библиотека (2004 год) ( Реферат, 8 стр. )
Кодирование звуковой и видеоинформации. Что означает дружественный (по отношению к пользователю) интерфейс? ( Контрольная работа, 10 стр. )
Кодирование звуковой и видеоинформации. Что означает дружественный (по отношению к пользователю) интерфейс? ( Контрольная работа, 10 стр. )
Командировочные расходы по предприятию ( Контрольная работа, 11 стр. )
Командные центры. Панель задач. Проводник программ. Панель управления. Правило оформления в Word. Порядок построения диаграмм в М EXCEL ( Контрольная работа, 15 стр. )
Коммуникационные средства ЛВС, преимущества и недостатки ( Контрольная работа, 25 стр. )
Компьютер в преподавании курса "Черчение" ( Реферат, 17 стр. )

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Патенты вместо авторских прав: выбираем меньшее из зол………………..5

1.1. Закон РФ "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных".21

1.2. Правовые основы и перспективы развития информационных технологий………………………………………………………………...34

2. Возможности использования патентной защиты для разработок, связанных с использованием ЭВМ………………………………………………………….49

2.1. Юридические аспекты защиты авторских прав в области патентной охраны программного обеспечения……………………………………..55

2.2. Международные соглашения в области патентной охраны авторского права…………………………………………………………..62

2.3. Регистрация и оформление патентов на компьютерные программы…………………………………………………………………64

2.4. Использование норм патентного права……………………………..68

2.5. Проблемы юридической защиты компьютерных программ………70

Заключение…………………………………………………………………….…72

Список использованной литературы…………………………………………...74

Сегодня, как никогда раньше встала проблема патентной охраны программного обеспечения. Ведь именно сейчас появилось очень много желающих присвоить себе чью-либо разработку, тем более в области программного обеспечения. Я считаю, что автора программы обязательно должно охранять законодательство той страны, в которой данный продукт был разработан. Правила Роспатента, изданные в соответствии со статьей 2 Патентного закона РФ и содержащие разъяснения Государственного Патентного ведомства РФ по применению Патентного закона РФ, прямо предусматривают возможность отнесения таких разработок к объекту изобретения устройство и предписывают при подаче заявки предоставить их алгоритмическое обеспечение в разделе Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения. В частности, согласно правилам: "Если устройство содержит элемент, охарактеризованный на функциональном уровне, и описываемая форма реализации предполагает использование программируемого (настраиваемого) многофункционального средства, то представляются сведения, подтверждающие возможность выполнения таким средством конкретной предписываемой ему в составе данного условия функции. В случае, если в числе таких сведений приводится алгоритм, в частности вычислительный, его предпочтительно представляют в виде блок-схемы или, если это возможно, соответствующего математического выражения."

За защитой своих нарушенных прав автор компьютерной программы может обратиться в судебные или другие органы в соответствии с их компетенцией. При этом он может требовать:

· признания авторского права;

1. Абдуллин А.И. Правовая охрана баз данных в Европейском Союзе // Журнал международного частного права. - 1997. - № 2 (16). - С.24 - 56. (на рус. и англ. яз.)

2. Абдуллин А.И. Правовая охрана компьютерных программ: опыт Европейского Союза // Экономико-правовой бюллетень. - Казань, 1997. - № 5 - 6. - С.76 - 81.

3. Агапов А.Б. Федеральное законодательство о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных // Право и экономика. - М., 1994. - № 15/16. - С.12 - 14.

4. Аландаренко А. Особенности правового режима и бухгалтерского учета программ для ЭВМ и баз данных // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2000. - № 5 - 6. - С.67 - 70.

5. Анисимов Г.Н., Бакастов В.Н., Волковицкий В.Е., Ермаков М.Н., Плотников Ю.И., Попов Н.С. О правовой охране алгоритмов и программ для ЭВМ // Вопросы изобретательства. - 1976. - № 8. - С.7 - 10.

6. Аувяэрт Л.И., Дисс Х.В. Об авторстве программ для ЭВМ // Ученые записки Тартусского ун-та. - 2002. - Вып. 923. - С.153 - 166.

7. Аувяэрт Л.И., Мамиофа И.Э., Тамм М.М. Развитие в Советском Союзе идей правовой охраны программного обеспечения ЭВМ // Ученые записки Тартусского ун-та. - 2003.- Вып. 923. - С. 179 - 196.

8. Бабалян Л.А. Авторское право на программу для ЭВМ // Вестн. Ерев. ун-та. Обществ. науки. - 2004. - № 1. - С.153 - 160.

9. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. - М.: Юрид. литература, 1991. - 272 с.

10. Бессонова А.П. Гражданско-правовая охрана программного обеспечения ЭВМ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002. - 19 с.

11. Буассель Г. Защита программ - проблема уже старая, но ждущая совершенно нового решения. - Москва, 2001. - 7 с.

12. Виталиев Г.В. Защита авторских прав на программные средства // Патенты и лицензии. - 2001. - № 1. - С.17 - 21.

13. Виталиев Г.В. Особенности оценки программных средств при передаче исключительных прав на них // Информатика - машиностроение. - 2003. - № 3. - С.2 - 5.

14. Виталиев Г.В. Особенности правовой охраны программных средств ЭВМ // Информатика и право. - Л., 2002. - С.54 - 62.

15. Виталиев Г.В. Оценка программных средств // Интеллектуальная собственность. - 2003.- № 7 - 8. - С.18 - 21.

16. Виталиев Г.В. Правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных // Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных: комментарий законодательства / Отв. ред. М.М.Карелина. - М., 2002. - С.42 - 72.

17. Виталиев Г.В. Практика защиты авторских прав на программные средства в Российской Федерации // Информатика - машиностроение. - 2002. - № 2. - С.2 - 8.

18. Виталиев Г.В., Подшибихин Л.И. Закон Российской Федерации "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" и практика его применения // НТИ. Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. - 2003. - № 7. - C.15 - 18.

19. Виталиев Г.В., Подшибихин Л.И. Об особенностях правовой охраны программ для ЭВМ и баз данных в Российской Федерации // Программирование. - 2003. - № 1. - С.82 - 91.

20. Виталиев Г.В., Подшибихин Л.И. Правовое регулирование отношений при создании и использовании программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем в России // Патенты и лицензии. - 2003. - № 1/2. - С.6 - 11.

21. Виталиев Г.В., Подшибихин Л.И. Свидетельство о рождении: (Правовая охрана программ для ЭВМ) // Мир ПК. - 1993. - № 5. - С.97 - 2003.

22. Вяткина В.М. К вопросу о правовой охране алгоритмов и программ // Информатика и право. - Л., 2002. - С.84 - 87.

23. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. - М.: Фонд "Правовая культура", 2002. - 250 с.

24. Гаврилов Э.П. Охрана компьютерных программ: какой закон следует применять? // Патенты и лицензии. - 2000. - № 9. - С.5 - 9.

25. Гельб А.Б. Некоторые вопросы правовой охраны автоматизированных баз данных // Правовые проблемы программирования, вычислительной техники и изобретательства / Учен. зап. Тартусского ун-та. - 2002. - Вып. 801. Тр. по соц. пробл. кибернетики. - С.46 - 56.

26. Гельб А.Б. Основные принципы советской правовой охраны программного обеспечения // Патентные проблемы вычислительной техники и кибернетики / Отв. ред. В.М.Пономарев. - Л., 2002. - С.35 - 55.

27. Гельб А.Б. Программное обеспечение просит охраны: (Проблемы правовой охраны программного обеспечения ЭВМ) // Экономика и организация промышленного производства. - 2003. - № 3. - С.159 - 165.

28. Гельб А.Б. Современное состояние проблемы правовой защиты программного обеспечения ЭВМ: Аналит. обзор. - Таллин. - 2003. - 138 с.

29. Гришаев С. Правовая охрана программного обеспечения ЭВМ // Советская юстиция. - 2002. - № 7. - С.29 - 30.

30. Гульбин Ю.Т. Особенности авторского договора как способа передачи имущественных прав на программное обеспечение ЭВМ // Юридический мир. - 2000. - № 7. - С.23 - 30.

31. Гульбин Ю.Т. Ответственность за нарушения авторских прав на программное обеспечение для ЭВМ // Юридический мир. - 1999. - № 12. - С.65 - 69; 2000. - № 3. - С.66 - 70.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»