Введение

Глава 1. История становления и современное законодательство России и зарубежных стран о преступления в банковской сфере

1.1. История развития уголовного законодательства России об ответственности за мошенничество в банковской сфере

1.2. Развитие уголовного законодательства в советский период

1.3. Регулирование уголовной ответственности за мошенничество на современном этапе

1.4. Уголовная ответственность за мошенничество в некоторых зарубежных странах

1.5. Криминологическая характеристика преступности в банковской сфере на современном этапе

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика состава мошенничества.

( рассматриваем "Особенности способов совершения мошенничества в банковской сфере: обман и введение в заблуждения как способ мошенничества в банковской сфере")

2.1. Понятие мошенничества и характеристика элементов состава мошенничества

(в этом параграфе рассматриваем "Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, применительно к сфере банковских отношений. Проблемы отграничения мошенничества в банковской сфере от смежных составов преступлении")

2.2. Обман и введение в заблуждение - основные способы совершения мошенничества в банковской системе

(в этом параграфе рассматриваем:

- сущность и содержание обмана и введения в заблуждение как способов совершения мошенничества в сфере банковской деятельности

- хищение кредитных ресурсов банка путем мошенничества

- мошенничество с использованием документарных платежей (аккредитивов, платежных поручений)

- мошенничество с использованием банковских пластиковых карточек

- преступления, совершаемые с использованием чеков

- мошенническое использование векселей в сфере банковской деятельности)

Глава 3.

Заключение

Библиография

Приложение

Рассматривая историю развития уголовной ответственности за мошенничество необходимо, прежде всего, дать краткую характеристику развитию уголовно-правового понимания мошенничества.

Первые памятники русского права в понятие мошенничества вкладывали различное содержание и тесно связывали его с понятиями татьбы, воровства, разбоя.

В XI - XVI вв. основным правовым документом, регулирующим имущественные отношения, являлась Русская Правда. Наряду с преступлениями против личности в ней упоминались имущественные преступления: разбой, кража ("татьба"), самовольное пользование чужим имуществом и т.д.

Татьба означала преступное хищение чего-либо или насильственное понятие, не переходящее в разбой. Чаще это выражение употреблялось, когда речь шла о корыстном хищении имущества, но главным признаком было не нарушение имущественного права, а корыстный мотив, руководивший преступником; вот почему говорилось о головной татьбе. Основным видом татьбы было правонарушение имущественное и именно похищение движимого имущества тайным образом или с насилием.

Ни понятия обмана, ни связанного с ним мошенничества Русская Правда, ее Краткая и Пространная редакции не содержат.

1. Русская Правда 11-12 века (ст.47)

2. Судебник князя Иоанна Васильевича 1550 года (ст. 58)

3. Соборное Уложение 1649 года

4. Указ от 3 апреля 1781 года "О суде и наказании за воровство разных видов"

5. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года (глава 3 раздела 12, ст.2172-2187)

6. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года (ст. 1626, 1672, 1673)

7. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1903 года (ст.591-598)

8. Декрет совета народных комиссаров от 5 мая 1921 года "Об ограничении прав по судебным приговорам"

9. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года (ст.187, 188)

10. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года (ст.169)

11. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года (ст.93, 147)

12. Уголовный кодекс РФ 1996 года (ст.159)

Примечаний нет.