Введение………………………………………………………………….. 3

Глава 1. Статус Федеральной службы судебных приставов и законодательные основы организации и деятельности…………………

7

1.1. "Судебный пристав": понятие, задачи, категории и требования….. 7

1.2. Правовое регулирование деятельности судебных приставов……… 19

1.3. Организация деятельности службы судебных приставов………… 28

Глава 2. Актуальные вопросы деятельности Федеральной службы судебных приставов……………………………………………………….

36

2.1. Права и обязанности судебных приставов………………………….. 36

2.2. Ответственность судебных приставов и проблемы судебной практики……………………………………………………………………

45

Заключение………………………………………………………………. 51

Глоссарий…………………………………………………………………. 55

Список сокращений……………………………………………………… 57

Список использованных источников……………………………………. 58

Приложения………………………………………………………………. 67

Актуальность темы дипломного исследования. Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти и осуществляет функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности. Федеральный закон от 21 июля 1997г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27 июля 2010г. N 213-Ф3) за всю отечественную историю стал первым нормативным правовым актом, принятым на законодательном уровне и непосредственно посвященным правовому статусу судебного пристава, а также организационно-правовым основам деятельности службы судебных приставов. И хотя более чем за десятилетний период применения закона был выявлен целый комплекс недостатков, вследствие чего он претерпел значительные изменения, а многие из его статей были изложены в новой редакции, концепция государственной системы принудительного исполнения осталась неизменной. Федеральный закон от 19 июля 2009г. N 194-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" уточнил и несколько расширил полномочия судебных приставов, а также привел в целом закон в соответствие с действующим законодательством.

В настоящее время Управлением организации исполнительного производства определены самые острые и социально значимые направления деятельности, такие как: проблемы взыскания алиментных платежей и заработной платы, исполнение требований исполнительных документов о взыскании в пользу кредитных организаций и предоставление жилых помещений.

В соответствии с возложенными на него задачами Правовое управление ФССП России принимает участие в проведении юридической экспертизы проектов законодательных и иных нормативных правовых актов, а также в подготовке заключений, официальных отзывов и поправок Правительства Российской Федерации к законопроектам, регулирующим деятельность ФССП России; проводит экспертизу проектов правовых актов ФССП России и реализует иные актуальные функции.

ФССП России, участвуя в реализации программ межведомственного сотрудничества и иных международных мероприятиях, сотрудничая с Международным союзом судебных исполнителей (МССИ), перенимает международный опыт в сфере исполнительного производства.

Особую актуальность в современных условиях проблемы противодействия коррупции в стране приобретают в связи с необходимостью реализации основных социально-экономических приоритетов России, изложенных в Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ. Для организации эффективной борьбы с коррупцией требуется не только концентрация всех существующих правовых механизмов, но и выработка принципиально новых подходов, в чем принимает активное участие Управление противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности ФССП России.

Таким образом, актуальность вопроса организации и деятельности службы судебных приставов особенно возрастает в эпоху рыночных отношений и развития демократии, создающих условия для широкого проявления активности граждан и хозяйствующих субъектов. Организация и деятельность службы судебных приставов, несомненно, нуждается и в совершенствовании. Данные обстоятельства и определили выбор указанной темы исследования.

Информационно-правовой базой исследования являются: Конституция РФ, Федеральные законы, указы и распоряжения Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, международно-правовые акты, регламентирующие исследуемые вопросы, а также материалы соответствующих научно-исследовательских и аналитических Интернет-порталов, данные статистических отчетов. Регламентирующими нормативными правовыми актами являются следующие: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах", Приказ Министерства юстиции РФ от 27.12.2006 № 384 "Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации установленного порядка деятельности судов", Приказ Министерства юстиции РФ от 08.07.2008 № 138 "О внесении изменений в Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27.12.2006 № 384, Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", Федеральный закон от 04.12.2009 № 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" и др.

Степень разработанности темы исследования. Формированию современных взглядов на проблемы применения и эффективности норм права в сфере организации и деятельности службы судебных приставов способствовали исследования известных правоведов, им посвятили свои труды С.А.Антонов, И.Балабуев, М.Бренер, А.Е.Буторин, А.Гара, Р.Р.Гафаров, С.Н.Гордеева, В.А.Гуреев, А.Жук-Жученко, Р.Казарян, А.Каширин, П.В.Кириллов, Е.А.Король, М.Н.Озерова, Ю.В.Севастьянова, Т.Д.Улетова, И.А.Черных, А.Чукина, Ю.Шумилов и многие другие.

Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения практики арбитражных судов: Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ (ВАС РФ), федеральных апелляционных арбитражных судов, а также арбитражных судов первой инстанции. Таким образом, постоянное совершенствование законодательства в рассматриваемой области и разработка практических рекомендаций по выработке сбалансированной последовательной политики решения проблем эффективности организации и деятельности службы судебных приставов имеют большое значение.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является совокупность правовых отношений, связанных с реализацией предлагаемых решений проблем организации и деятельности службы судебных приставов.

Предмет исследования составили доктринальные взгляды, касающиеся организации и деятельности службы судебных приставов, а также совокупность правовых норм, регулирующих исследуемые проблемы.

Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы - дальнейшее развитие современной науки в сфере разработки теоретической модели решений проблем организации и деятельности службы судебных приставов, а также поиск путей совершенствования правовых основ исследуемого вопроса.

Эти цели предопределили постановку и решение следующих конкретных задач: раскрыть понятие "судебный пристав"; исследовать задачи деятельности службы судебных приставов; показать категории судебных приставов; проанализировать правовое регулирование деятельности судебных приставов; охарактеризовать особенности организация деятельности службы судебных приставов; рассмотреть актуальные вопросы деятельности Федеральной службы судебных приставов; уделить внимание анализу особенностей прав и обязанностей судебных приставов; проанализировать ответственность судебных приставов и проблемы судебной практики; сформулировать выводы и предложения по теме исследования.

Для решения указанных задач предполагается использование логического, исторического и сравнительно-правового методов исследования рассматриваемых вопросов.

Практическая значимость работы состоит в том, что приведенные в ней материалы могут быть использованы при совершенствовании законодательства и в правоприменительной деятельности практикующими юристами, а также в судебной практике при разрешении споров, связанных с деятельностью службы судебных приставов.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237; Собрание законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. N 4 ст. 445

2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) Конвенция вступила в силу 19 мая 1994 г. Российская Федерация ратифицировала настоящую Конвенцию Федеральным законом от 4 августа 1994 г. N 16-ФЗ Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г. // Бюллетень международных договоров 1995 г., N 2, стр. 3, приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, N 3,

3. Договор между Российской Федерацией и Аргентинской Республикой от 20 ноября 2000 г. "О сотрудничестве и правовой помощи по гражданским, торговым, трудовым и административным делам" // СЗ РФ. 2003. N 30. Ст. 3040

4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 2 июня 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 июля 1994 г. N 13 ст. 1447

5. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 30 апреля 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 мая 1995 г. N 18 ст. 1589

6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями от 15 декабря 2001г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005г., 9 ноября, 27 декабря 2009г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997г. N1 ст.1;

7. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (с изменениями от 31 декабря 1997 г., 19 июня, 3 ноября 2004 г., 1 июня 2005 г., 30 января, 2 марта 2007 г., 25, 30 декабря 2008 г., 29 января, 22 июля 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 декабря 1997 г. N 51 ст. 5712

8. Федеральный закон от 21 июля 1997г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изм. от 27 июля 2010г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г. N 30 ст. 3590

9. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" (с изменениями от 9 марта 2001 г., 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 26 апреля, 29 июня 2004 г., 18 июля 2006 г., 6 июня 2007 г., 6 мая, 22, 25, 30 декабря 2008 г., 19 мая 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3806

10. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" (с изменениями от 11 ноября 2003 г., 6 июля 2006 г., 1 декабря 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 июня 2003 г. N 22 ст. 2063

11. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (с изменениями от 2 февраля 2006 г., 2 марта, 12 апреля, 1 декабря 2007 г., 29 марта, 23 июля, 25 декабря 2008 г., 17, 18 июля, 25 ноября, 17 декабря 2009 г., 29 января, 14 февраля 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2004 г. N 31 ст. 3215

12. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями от 13 мая, 30 декабря 2008 г., 3 июня, 19 июля, 27 сентября, 17 декабря 2009г., 27 июля 2010г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 октября 2007 г. N 41 ст. 4849

13. Федеральный закон от 19 июля 2009 г. N 194-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 июля 2009 г. N 29 ст. 3631

14. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября, 4, 29 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 24, 29 апреля, 13 мая, 30 июня, 14, 22, 23 июля, 8 ноября, 25, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 9 апреля, 29 июня, 17 июля, 27 декабря 2009 г., 21, 24 февраля, 8 мая, 27 июля 2010 г) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - N 32. - ст. 3301; 1996. - N 5. - ст. 410; 2001. - N 49. - ст. 4552; 2006. -. N 52. - ст. 5496

15. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2008г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 июля 2008 г. N 27, ст. 3124

16. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. N 63-ФЗ (с изменениями от 22 июля 2010г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 июля 2010г. N 30 ст. 3986

17. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998г. N 145-ФЗ (с изменениями от 27 июля 2010г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010г. N 31 ст. 4163

18. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от 29 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 30 апреля, 8, 19 мая, 2, 17 июня, 5, 27 июля 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824; от 7 августа 2000 г. N 32 ст. 3340;

19. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ) (с изменениями от 24, 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 27 апреля, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая 2005 г., 30 июня, 18, 30 декабря 2006 г., 20 апреля, 21 июля, 1, 18 октября, 1 декабря 2007 г., 28 февраля, 22, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 7 мая, 17, 24 июля, 10, 25 ноября 2009 г., 27 июля 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 3

20. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. N 95-ФЗ (с изменениями от 27 июля 2010г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010 г. N 31 ст. 4163

21. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. N 195-ФЗ (с изменениями от 27 июля 2010г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010г. N 31 ст. 4208

22. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. N 138-ФЗ (с изменениями от 27 июля 2010г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010г. N 31 ст. 4163

23. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I "О государственной тайне" (с изменениями от 6 октября 1997 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 1 декабря 2007 г., 18 июля 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 октября 1997 г., N 41, ст. 4673

24. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1313 "Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации" (с изменениями от 28 октября, 23 декабря 2005 г., 16 марта, 2, 29 мая, 8, 21 сентября 2006 г., 20 марта, 7 мая 2007 г., 4 марта, 14 июля, 23 октября 2008 г., 18 января, 5 мая 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 октября 2004 г. N 42 ст. 4108

25. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов" (с изменениями от 24 января, 14 февраля 2006 г., 21 апреля, 23 октября 2008 г., 5 февраля, 27 июля 2009 г., 5 мая 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 октября 2004 г. N 42 ст. 4111

26. Указ Президента РФ от 28 декабря 2006 г. N 1474 "О дополнительном профессиональном образовании государственных гражданских служащих Российской Федерации" (с изменениями от 6 декабря 2007 г., 4 декабря 2009г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 2007 г. N 1 (часть I) ст. 203

27. Указ Президента РФ от 19 ноября 2007 г. N 1554 "О порядке присвоения и сохранения классных чинов юстиции лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы, и установлении федеральным государственным гражданским служащим месячных окладов за классный чин в соответствии с присвоенными им классными чинами юстиции" // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 ноября 2007 г. N 48 (часть II) ст. 5952

28. Указ Президента РФ от 18 апреля 2009 г. N 425 "О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 апреля 2009 г. N 16 ст. 1901

29. Постановление Правительства РФ от 6 апреля 1999 г. N 386 "Об утверждении перечня должностей, на которых проходят службу граждане Российской Федерации, подлежащие обязательной государственной дактилоскопической регистрации" (с изменениями от 9 февраля 2001 г., 8 августа 2003 г., 6 февраля 2004 г., 30 декабря 2005 г., 10 мая, 15 июля 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 апреля 1999 г. N 15 ст. 1828

30. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 850 "О порядке обеспечения прокурорских работников, судей и судебных приставов в служебных целях проездными документами на проезд всеми видами транспорта общего пользования (кроме такси) городского, пригородного и местного сообщения" // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 52 (часть II) ст. 5514

31. Постановление Правительства РФ от 26 июля 2010 г. N 540 "О форменной одежде и знаках различия судебных приставов и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов" // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010 г. N 31 ст. 4239

32. Приказ Федеральной службы судебных приставов от 1 февраля 2006 г. N 9 "Об утверждении Инструкции о порядке оформления, учета и выдачи служебных удостоверений работникам Федеральной службы судебных приставов". Согласно письму Минюста РФ от 27 февраля 2006 г. N 01/1436-ЕЗ приказ не нуждается в государственной регистрации (информация опубликована в Бюллетене Министерства юстиции Российской Федерации, 2006 г., N 4) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции РФ, 2006 г., N 1

33. Приказ Федеральной службы судебных приставов от 20 декабря 2007 г. N 643 "Об утверждении Положения об организации профессиональной подготовки государственных гражданских служащих Федеральной службы судебных приставов" (с изменениями от 12 августа 2009г.) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции РФ, 2009 г., N 6

34. Приказ Федеральной службы судебных приставов от 24 декабря 2007 г. N 648 "Об организации работы по присвоению классных чинов юстиции и государственной гражданской службы Российской Федерации государственным гражданским служащим Федеральной службы судебных приставов" // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции РФ, 2008. N 2

35. Приказ Федеральной службы судебных приставов от 17 августа 2007 г. N 373 "Об утверждении Положения о Центральной аттестационной комиссии Федеральной службы судебных приставов" // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции РФ, 2007, N 3

36. Приказ Федеральной службы судебных приставов от 25 апреля 2008 г. N 243 "Об учреждении нагрудного служебного знака судебного пристава" // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции РФ, 2008 г., N 3

37. Административный регламент исполнения государственной функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов (утв. приказом Минюста РФ от 27 декабря 2006 г. N 384) (с изменениями от 8 июля 2008 г.) // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации, 2007 г., N 2

38. Инструкция о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности (утв. приказом Минюста РФ от 3 августа 1999 г. N 226) (с изменениями от 12 января 2004 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 30 августа 1999 г., N 34-35

Материалы судебной практики

1. Вынесение судебным приставом постановления об обращении взыскания на денежные средства до истечения срока, предоставленного определением суда о рассрочке по погашению задолженности, является неправомерным //Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. 2009. N 11

2. Обзор судебной практики по оспариванию постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России в 2008 году (приложение к письму Федеральной службы судебных приставов от 27 марта 2009 г. N 12/07-3906-СВС) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции РФ, 2009. N 4

3. Обзор судебной практики по осуществлению защиты интересов ФССП России в 2008 году (приложение к письму Федеральной службы судебных приставов от 31 марта 2009 г. N 12/07-4118-СВС) // www.garant.ru

4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N 2023/10 Перечисление государственным заказчиком на расчетный счет предприятия бюджетных средств для исполнения государственных контрактов не может рассматриваться как обстоятельство, ограничивающее право судебного пристава-исполнителя осуществлять в отношении должника действия по взысканию задолженности с его счета, открытого в коммерческом банке и используемого для расчетов при осуществлении предпринимательской деятельности // www.garant.ru

5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N 2106/10 Перечисление государственным заказчиком на расчетный счет предприятия бюджетных средств для исполнения государственных контрактов не может рассматриваться как обстоятельство, ограничивающее право судебного пристава-исполнителя осуществлять в отношении должника действия по взысканию задолженности с его счета, открытого в коммерческом банке и используемого для расчетов при осуществлении предпринимательской деятельности // www.garant.ru

6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2010 г. N 2375/10 Состоявшиеся по делу судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку представитель заявителя не подтвердил на заседании суда получение оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя и, соответственно, возможность проверки расчета сумм исполнительских сборов у должника отсутствовала // www.garant.ru

7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2010 г. N 15944/09 Оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не противоречит требованиям законодательства об исполнительном производстве, поскольку оно принято по окончании срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, и при отсутствии оснований, свидетельствующих о перерыве в совершении исполнительных действий // www.garant.ru

8. Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2010 г. N 73-В10-3 Суд отказал в передаче надзорной жалобы по заявлению о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными для рассмотрения в судебном заседании, поскольку установил, что действия пристава совершены в рамках законодательства об исполнительном производстве, каких-либо нарушений норм материального или процессуального права при этом допущено не было // www.garant.ru

9. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2010 г. N 24-В10-1 Отменяя кассационное определение с направлением дела на новое кассационное рассмотрение, суд указал, что у суда кассационной инстанции не имелось оснований для снятия с кассационного рассмотрения частной жалобы судебного пристава, поскольку нормы процессуального законодательства предусматривают право пристава-исполнителя при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебных актов или актов иных органов, обратиться в суд с вопросом об отсрочке или о рассрочке исполнения данного акта, а также об изменении способа и порядка его исполнения// www.garant.ru

Интернет-ресурсы

1. СПС "Консультант Плюс" / http://www.consultant.ru/

2. СПС "Гарант"// www.garant.ru

3. Сайт ФССП России // http://www.fssprus.ru/

4. Сайт Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области в Internet //http://www.ufsspto.ru

Литература

1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий /Под ред. Сергеева А.П. М. "Проспект", 2010. 718с.

2. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М. и др. Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий /Под ред. А.П.Сергеева. М. "Проспект". 2010. 548с.

3. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая /Под ред. Степанова С.А. 2-е изд., перераб. и доп. Екатеринбург. "Проспект; Екатеринбург", 2010. 837с.

4. "Анализ результатов социологического опроса судебных приставов-исполнителей" (интервью с Г.Д. Улетовой, кандидатом юридических наук, доцентом, заведующей кафедрой гражданского процесса и трудового права Кубанского государственного университета, членом рабочей группы по разработке Исполнительного кодекса РФ, президентом Краснодарского клуба юристов) // Законодательство. 2009. N 3

5. Антонов С.А. Судебные приставы. Новый закон - новые возможности //Гражданин и право. 2008. N 5

6. Белоусов Л.В. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 21 июня 2004 г. N 77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов" /Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А.Новоселова, М.А.Рожкова. М. Проспект. 2009. 213с

7. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М.- "Проспект", 2010. 47с.

8. Бренер М. Судебные приставы не будут взыскивать мелочевку // Московский бухгалтер. 2009. N 12

9. Буторин А.Е. Доступ судебных приставов-исполнителей к сведениям, составляющим банковскую тайну: пробелы законодательства //Юридическая работа в кредитной организации. 2007. N 4

10. Валова С. Проверка Службой судебных приставов исполнительного производства // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. 2008. N 12

11. Гафаров Р.Р. Рассмотрение судами жалоб на действия судебных приставов-исполнителей. М. Норма. 2008. 67с.

12. Гордеева С.Н. О требованиях судебных приставов, расчетах за трафик, бонусном вознаграждении... // Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение. 2010. N 3

13. Гуреев В.А. Принудительное выселение должника и вселение взыскателя: полномочия судебного пристава // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 6

14. Гуреев В.А. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах". М. "Волтерс Клувер", 2010. 125с.

15. Дудко М. Судебных приставов проверяют на компетентность //Московский бухгалтер. 2008. N 12

16. Жук-Жученко А. Судебные приставы ставят эксперименты на должниках // Московский бухгалтер. 2009. N 5

17. Зайцев А.И., Филимонова М.В. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах"// www.garant.ru

18. Интернет-интервью с Первым заместителем директора Федеральной службы судебных приставов - Первым заместителем главного судебного пристава Российской Федерации Сазановым С.В. "Судебный пристав - гарант исполнения закона" (5 мая 2010 г.) // www.garant.ru

19. Казарян Р. "Принудительное выселение" (интервью с Н.Н.Костаняном, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Западному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, советником юстиции третьего класса) //эж-ЮРИСТ". 2007. N 19

20. Каширин А., Балабуев И. "Кризис и долги" (интервью с А.О. Парфенчиковым, директором Федеральной службы судебных приставов, главным судебным приставом Российской Федерации) // эж-ЮРИСТ. 2009. N5

21. Каширин А., Гара А. "Новые полномочия судебных приставов" (интервью с В.В.Щепотиным, руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, главным судебным приставом Московской области) // эж-ЮРИСТ. 2009. N 32

22. Каширин А., Дарымова Ю. "От долгов не спрятаться, от пристава не скрыться" (интервью с С.В.Сазановым, первым заместителем директора Федеральной службы судебных приставов - первым заместителем главного судебного пристава Российской Федерации) //эж-ЮРИСТ. 2009. N 8

23. Кириллов П.В. К вопросу о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Пограничной службы ФСБ России при ограничении прав физических лиц на выезд из Российской Федерации // Право в Вооруженных Силах. 2009 N 6

24. Комментарий к Конституции Российской Федерации /Под ред. В.Д.Зорькина, Л.В.Лазарева. М. "Эксмо", 2010. 52с.

25. Король Е.А. Вопросы взаимодействия органов Федерального казначейства и подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов // Советник бухгалтера бюджетной сферы. 2009. N 11

26. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. - 2-е изд., перераб. и доп. М . "Волтерс Клувер", 2010. 71с.

27. Купцова Т.А. О некоторых вопросах порядка исполнения различных категорий исполнительных документов. Методическое пособие для судебных приставов-исполнителей. Норма. 2009. 53с.

28. Курмаев Р. Работа юридической службы по исполнению судебных решений и взаимодействию со службой судебных приставов // Корпоративный юрист. 2009. N7

29. Озерова М.Н. О налоговом учете дебиторской задолженности, невозможность взыскания которой признана судебным приставом //Ваш налоговый адвокат. 2007. N10

30. Севастьянова Ю.В. Согласие старшего судебного пристава как условие предоставления информации // Юридическая работа в кредитной организации. 2009. N 4

31. Севастьянова Ю.В., Правовые проблемы, возникающие при исполнении запросов судебных приставов-исполнителей об истребовании информации, являющейся банковской тайной //Юридическая работа в кредитной организации. 2008. N 3

32. Улетова Т.Д Проблемы исполнения судебных актов и перспективы института частных судебных приставов-исполнителей в России // Законодательство, 2006. N 12

33. Черных И.А. ФНС России и служба судебных приставов: эффект сотрудничества // Российский налоговый курьер. 2007. N 1-2

34. Чукина А. Оспаривание решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // Корпоративный юрист. 2010. N 2

35. Шумилов Ю. Защита прав должника и кредитора при наложении ареста и реализации арестованного имущества судебным приставом-исполнителем // Право и жизнь. 2009. N 3

Примечаний нет.