Введение………………………………………………………………………..……3

Глава 1. Правовая культура: понятие, структура и роль в правовой системе общества…………......................................................................................................6

§ 1. Основные подходы к пониманию правовой культуры……………………..…6

§ 2. Структура и типы правовой культуры …………………………………….…11

§ 3. Функции правовой культуры ……………………………………….………...17

Глава 2. Правосознание, правомерное поведение и правовая культура как взаимосвязанные характеристики российской правовой системы………...20

§ 1. Правовой нигилизм как черта российского правосознания……………..….20

§ 2. Правомерное поведение как основная форма и критерий выражения правовой культуры……………………………………………………….................26

§ 3. Соотношение правосознания и правовой культуры…………………………33

Глава 3. Проблемы совершенствования правовой культуры российского общества……………………………………………………………………………37

§ 1. Права и свободы человека как критерий правовой культуры общества…………………………………………………….………………………37

§ 2. Правовое воспитание в России и его значение в формировании правовой культуры…………………………………………………………………………….46

Заключение…………………………………………………………………..…….53

Список литературы……………………………………………………………….56

Актуальность темы исследования. Среди правовых явлений правовая культура безусловно представляет наиболее многостороннее и многослойное явление. Правовая культура - один из аспектов общечеловеческой культуры, воплотившийся в праве и юридической практике, один из обязательных элементов гражданского общества, правового государства. Она включает в себя и правовую культуру населения, и правовую культуру должностных лиц, органов власти, государства в целом. Правовая культура составляет внутреннюю, ментально-духовную сторону правовой системы общества и глубоко пронизывает правосознание, право, правовые отношения, законность и правопорядок, правотворческую, правоприменительную и любую иную юридическую деятельность, регулирует поведение людей, сообразуясь с социокультурными, историческими особенностями различных этносов, выступает инструментом достижения социальной стабильности. Состояние правовой культуры любого государства является важным показателем степени зрелости конкретно-исторической правовой системы. Это в полной мере относится и к современной России. В ее правовой системе как в зеркале отражается достигнутый на рубеже веков и тысячелетии уровень прогрессивно-правового развития общества. Правовая культура опосредует все основные сферы правовой жизни общества: правотворчество и законодательство, правосознание и реализацию права, субъективные права, свободы и обязанности граждан, политико-юридические институты, учреждения общества и государства, определяя их особое качественное состояние, которое можно выразить понятием правокультурность.

Формирование правовой государственности России, укрепление системы государственной" власти немыслимы без соответствующего уровня правовой культуры. России необходим быстрый и решительный прорыв в правокультурное пространство, нужна своеобразная ассимиляция национальных и мировых достижений в сфере права. Отсюда вытекает актуальность исследования и заслуженное внимание к этой проблеме юридической науки.

Степень разработанности темы исследования. Характеризуя состояние научной разработанности данной проблемы, необходимо отметить, что исследованию отдельных ее аспектов придавалось часто больше внимания, чем рассмотрению ее в качестве целостности. Вызывает необходимость более глубокое изучение: понятийная характеристика, субъект и объект правовой культуры, ее цель, задачи и функции, принципы, система законодательного регулирования организации правовой культуры в обществе, вопросы совершенствования данного направления.

В этих условиях необходимы глубокие исследования, способные содействовать решению назревших задач совершенствования и повышения правовой культуры.

Значительное место занимает эта проблематика в трудах русских ученых: Н.А.Бердяева, В.И. Вернадского, Л.Н. Гумилева, Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского, П.А. Кропоткина, Д.С. Лихачева, С.М. Соловьева, Г.В. Плеханова, Н.Ф. Федорова, К.Э. Циолковского, А.Л. Чижевского и др.

Концептуальные аспекты данной проблемы разработаны в трудах отечественных юристов-правоведов С.С. Алексеева, Е.В. Аграновской, В.М. Баранова, П.П. Баранова, П.К. Блажко, Г.И. Балкж, А.Б. Венгерова, Н.В. Витрука, В.В. Головченко, Г.А. Голубева, В.И. Гоймана, Н.Л. Гранат, Б.Л. Железнова, В.П: Казимирчука, Д.А. Керимова, Н.М. Кейзерова, B.C. Каптарь, В.И. Каминской, С.Н. Кожевникова, Б.А. Кистяковского, В.Н. Кудрявцева.

Объектом исследования является правовая культура как специфическое, сложное и развивающиеся общественное явление, имеющее большое значение для функционирования демократического, правового государства.

Предметом исследования являются роль, состояние, особенности и тенденции развития правовой культуры в современном российском обществе.

Цель исследования. Целью дипломной работы является комплексное изучение сущности, структуры, видов и типов правовой культуры, анализ ее взаимодействия с другими правовыми явлениями общества, выявление роли и значения правовой культуры для обеспечения прав и свобод человека и гражданина и правовой системы России, определение основных путей повышения ее уровня.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

выделить теоретические основы понятия и основных элементов правовой культуры;

рассмотреть ее сущность, содержание, структуру и функции;

проанализировать правовую культуру общества и гражданина в современной России;

исследовать взаимосвязь правовой культуры и других определяющих элементов правовой системы общества;

разработать рекомендации по совершенствованию правовой культуры.

Определенная новизна исследования обусловлена тем, что в дипломной работе правовая культура рассматривается не только в ее связи с правосознанием, но и с другими элементами правовой системы общества, что может служить основой для дальнейшего научно-теоретического исследования правовой культуры. Результаты работы могут иметь и практическое значение, так как что сформулированные в ней выводы и предложения могут быть использованы в ходе дальнейшего совершенствования правовой культуры, а также государственно-правовых форм и методов обеспечения и защиты прав и свобод граждан, в подготовке профессиональных специалистов в учебных заведениях.

Структура и содержание работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения, списка литературы.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изменениями на 30.12.2008).

2. Федеральный Конституционный закон Российской федерации от 30 мая 2001 г. №3 - ФКЗ "О чрезвычайном положении" (ред. от 07.03.2005)// "Российская газета", № 105, 02.06.2001,.

Научная литература

1. Аринин А. Н. Права и свободы человека и эффективное развитие России // Общественные науки и современность. М.: ИНФА, 2002. № 1. 189 с.

2. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Финансовый контроль, 2004. 410 с.

3. Беринг Д. Либерализм: размышления о свободе. М., Издательство 2001. 271 с.

4. Боер В.М. Правовая информированность и формирование правовой культуры личности (вопросы теории): Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1993. 132 с.

5. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. № 2. 274 с.

6. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., Издательство1998. 545 с.

7. Власов В.И. Теория государства и права: Учебник. Ростов н/Д, 1997. 370 с.

8. Васильева Т.А. Права человека. М.: Норма: Инфра-М, 2001. 560 с.

9. Гойман-Калинский И.В., Иванец Г.И., Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права. М., Издательство2003. 258 с.

10. Глушакова С.И. Права человека в России. М.: Юристъ, 2005. 494 с.

11. Головастикова А.Н. Права человека. М.: Эксмо, 2006. 448 с.

12. Горшенков А.Г. Виктимологический аспект предупредительного воздействия на преступность в сфере массовой информации. Автореферат дис. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 1999. С. 9. 168 с.

13. Дубровина Е.П. Избирательное право субъектов Российской Федерации //Законы России: опыт, анализ, практика, № 2, февраль 2007. 258 c.

14. Добрынина Е. Путь на запад и обратно // Российская газета. 2008. 261 с.

15. Добрынина Е. Россия как она есть // Российская газета. 2007. 122 с.

16. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. СПб., Издательство 2001. 330 с.

17. Жинкин С. А. Теория государства и права. Конспект лекций. Р н/Д:Феникс, 2005. 122 с.

18. История государства и права зарубежных стран. В II т. Т.II/ Под ред. Н.А. Крашенинниковой, О.А. Жидкова. М.: Норма, 2006. 720 с.

19. Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Правоведение. 1998. № 3. 154 с.

20. Кола Д. Политическая социология/ Пер. с фр.; предисл. А. Б. Гофмана. М., 2001. 314 с.

21. Козырева П.М. Правовое сознание и доверие // Полис. 2008. № 4. 486 с.

22. Каламкарян Р.А. Права человека в России: декларации, нормы жизнь// Государство и право. 2000. № 5. 367 с.

23. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура. Методологические проблемы. М., 1983. 320 с.

24. Кальной И.И. Философия права. М., 2006. 411 с.

25. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. 198 с.

26. Любин В. П. Дискуссии о политической культуре современной России // Россия и современный мир. 2002. № 2. 412 с.

27. Лукашева Е.А. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы. М.: Юристъ, 2002. 302 с.

28. Лапаева Л.Е. Достоинство личности и закон в государстве Российском // Общественные науки и современность. 2007. № 6. 352 с.

29. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учебник. М., 2005. 258 с.

30. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм // Теория государства и права: учебник // под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2007. 244 с.

31. Малько А. В. Теория государства и права. В вопросах и ответах. М.: Юристъ, 2005. 341 с.

32. Малько А. В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2005. 279 с.

33. Мальцев Г.В. Современное право: анализ основных тенденций. М., 2005. 255 с.

34. Мартышин О. В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации//Государство и право. 2005. №4. 172 с.

35. Морозова Л. А. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2005. 511 с.

36. Невважай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. 2000. № 2. 487 с.

37. Основы государства и права/ под ред. академика, заслуженного деятеля науки РФ О. Е. Кутафина. М.: Юристъ, 2004. 198 с.

38. Основы государства и права. Учебное пособие для поступающих в юридические вузы/ под ред. член-корреспондента РАН, заслуженного деятеля науки РФ О. Е. Кутафина. М.: Юристъ, 2005. 264 с.

39. Общая теория права и государства./ под ред. доктора юридических наук, профессора В. В. Лазарева. М.: Юристъ, 2005. 350 с.

40. Певцова Е.А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права, № 3. 2004 г.

41. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов/ под общей редакцией академика Российской Академии Наук, доктора юридических наук, профессора В. С. Нерсеянца. М.: Издательство НОРМА, 2004. 647 с.

42. Правовая культура в России на рубеже столетий (обзор Всероссийской научной конференции) // Государство и право. 2001. № 10.156 с.

43. Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003. 450 с.

44. Рассказов Л.П. Теория государства и права. М., 2008. 354 с.

45. Сальников В.П. Правовая культура: проблемы формирования гражданского общества и правового государства \\ Демократия и законность. Самара/ 1991. 268 с.

46. Савостьянова В.Б. Роль государства в реализации конституционных прав граждан на пенсионное обеспечение и социальные льготы// Государство и право. 2005. № 5. 277 с.

47. Спиридонов Л.И. Теория права и государства: Допущено МВД РФ в качестве учебника для курсантов, слушателей и студентов образовательных учреждений МВД России юридического профиля / Под. ред. В. П. Сальникова. - СПб.: Фонд "Университет", 2004. 280 с.

48. Сонин В.В. Хрестоматия по всеобщей истории права. Владивосток: изд-во ВГУЭС, 2005. 263 с.

49. Семитко А.П. Правосознание и правовая культура // Теория государства и права // отв. ред. В.Д. Перевалов. М., 2007. 541 с.

50. Сорокин В.В. Теория государства и права переходного периода: учебник. Барнаул, 2007. 746 с.

51. Сорокин В.В. Концепция эволюционного развития правовой системы в переходный период: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 158 с.

52. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, доп. и перераб./ под ред. М. Ю. Тихомирова. М.: 2005. 810 с.

53. Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе//Государство и право. 1993. №8. 197 с.

54. Федорин В. П. Правовая культура как фактор укрепления социалистической законности (Теоретические вопросы): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1986. 193 с.

55. Федеральный компонент государственного стандарта общего образования. Часть I. Начальное общее образование. Основное общее образование. / Министерство образования Российской Федерации. М. 2004. 226 с.

56. Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М., 2006. 515 с.

57. Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права: Эпистемология государства и права. СПб., 2004. 374 с.

58. Шмаков В. И. Псевдоконституционный характер, мнимый демократизм и внеморальность российской государственности в отсутствие гражданского общества //XXI век: духовно-нравственное и социальное здоровье человека. М., 2001. 266 с.

Примечаний нет.