|
Уголовное наказание есть мера государственного принуждения, особенность которой состоит в том, что при исполнении наказания осуществляется специфическое воздействие на осужденного. Исполнение наказания, как правило, изменяет привычный режим жизни осужденного, его отношения с окружающими людьми, имеет определенные морально-психологические последствия.
Уголовное наказание в УК характеризуется мерой принуждения, которая назначается от имени государства и только по приговору суда, и тем, что оно может быть применено только к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и выражается в лишении или ограничении прав и свобод этого лица, предусмотренных только УК.
Актуальность темы обусловлена тем, что уголовная ответственность, ее реализация начинается с момента вступления в законную силу приговора суда, признающего совершенное преступление соответствующим конкретной статье (статьям) Уголовного кодекса РФ и устанавливающего вид и меру уголовного наказания, и заканчивается, когда назначенное наказание будет реализовано, исполнено, что связано с окончанием отбытия срока лишения свободы, уплатой штрафа и иным, а также с моментом снятия и погашения судимости. Внешняя форма проявления стадии реализации заключается в применении норм как уголовно-процессуального, так и уголовно-исполнительного законодательства. Эта стадия связана с судебным производством и исполнением приговора (ст. 33-47 УПК РФ), при этом исполнение всех видов уголовного наказания производится на основании норм Уголовно-исполнительного кодекса РФ. С моментом окончания реализации уголовной ответственности полностью прекращаются и уголовно-правовые отношения.
Дипломная работа представляет собой анализ заключительной стадии уголовного процесса - исполнение приговора, в которой подробно изложены
такие вопросы как понятие исполнения приговора как стадии уголовного процес-са, вступление приговора в законную силу, обращение приговора к исполнению и вопросы подлежащие рассмотрению при исполнении приговора.
Объектом исследования являются, таким образом, юридическая природа уголовно-правовых средств судебных органов, их социальное назначение, практика применения и факторы, влияющие на эффективность этой работы.
Предмет исследования - положения, акты, приказы, инструкции, определяющие юридические основы применения уголовно-процессуальных норм при исполнении приговора.
Целью данной работы явилось выявление пробелов законодательства по вопросу исполнения приговора, изучение нормативно-правовой базы и научной литературы по обозначенной теме.
Для достижения поставленной цели в работе поставлены следующие задачи:
" дать определение стадии исполнения приговора , как юридического института;
" рассмотреть вопросы, разрешаемые судом, постановившим приговор.
" раскрыть вопросы, разрешаемые судом по месту отбывания наказания осужденным;
" указать органы участвующие при исполнении приговора;
" обозначить проблемы действующего законодательства и ответственность за его не соблюдение
При исследовании темы я применяла общелогический и специально-юридический методы.
В написании работы использованы труды Атжанова М.Т., Вандышева В.В., Ендольцева А., Матвиенко Е.А., Овчинников А.А., Строгович М.С., Фойницкий И.Я. , Швецов В.И. и др., и материалы судебной практики.
Исполнение приговора как самостоятельная, и весьма своеобразная стадия уголовного процесса исследована в работах многих ученых. Большинство авторов
в целом разделяют мнение о том, что стадию исполнения приговора можно оха-рактеризовать как стадию уголовного процесса, содержанием которой является деятельность суда, а в ряде случаев и других участников по исполнению отдель-ных приговоров, обращению приговоров, определений и постановлений к испол-нению, разрешению вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора, а также осуществлению судебного контроля за приведением пригово-ра в исполнение. То есть сущность стадии исполнения приговора состоит, во-первых, в исполнении определенных приговоров (оправдательных, обвинительных без назначения наказания или с освобождением от отбывания наказания), во-вторых, в обращении приговоров, постановлений и определений к исполнению, в-третьих, в разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров, и, в-четвертых, в осуществлении судебного контроля за исполнением приговоров, постановлений и определений суда.
Такая позиция, в целом, разделяется многими процессуалистами. Вместе с тем необходимо отметить, что в юридической литературе встречаются иные точки зрения по определению сущности стадии исполнения приговора. Так, по мнению М.С. Строговича, уголовный процесс заканчивается приведением приговора в исполнение, то есть его обращением к исполнению. Аналогичная точка зрения высказана Т.Н. Добровольской, по мнению которой содержание стадии исполнения приговора заключается в приведении приговора в исполнение, под которым она также понимает обращение приговора к исполнению.
Таким образом, дискуссионным является вопрос о том, является ли деятельность по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора содержанием уголовно-процессуальной стадии исполнения приговора? Полагаю,
что необходимо разделить точку зрения тех ученых, которые отвечают на данный вопрос положительно, то есть признают, что разрешение вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора входит в содержание стадии исполнения приговора. Дело в том, что исключительный перечень вопросов,
подлежащих рассмотрению при исполнении приговора предусмотрен, уголовно-процессуальным законом. Помимо этого необходимо отметить, что для деятель-ности суда в данной стадии также характерна такая форма как судебное заседа-ние, в котором суд рассматривает вопросы, непосредственно относящиеся к реа-лизации приговора и определяющие дальнейшую судьбу осужденного.
|
|
1. Атжанов М.Т. Прекращение уголовных дел по реабилитирующим основа-ниям// Проблемы права. 2003. №1. С.153
2. Бибило В.Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора. Минск, 1986.
3. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №12.
4. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. СПб., 2004. С.757.
5. Громов Н., Конев В., Николайченко В. Законная сила приговора// Россий-ская юстиция. 1998. №1. С.13.
6. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности// Уголовное право. 2004. №2. С.29
7. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде. М., 2003.
8. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федера-ции/Отв. ред. А.И. Зубков/. М., 1997. С.41
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.И. Рарог/ М.,2004. С.215
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Отв. ред. И.Л. Петрухин. М., 2003. С.536
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под общей ред. В.И.Радченко/ - М. 2004.С.243.
12. Курс российского уголовного права. Общая часть /Под ред. В.Н. Кудрявце-ва, А.В. Наумова. М., 2001. С.525
13. Курс советского уголовного процесса. Общая часть/Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М., 1989. С.26-27
14. Куцова Э.Ф. Исполнение приговора. Лекция. М., 1960. С.4; Матвиенко Е.А. Приговор суда и его исполнение. Минск, 1968. С.35.
15. Ласточкина С.Г., Хохлова Н.Н. Сборник постановлений Пленумов Верхов-ного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2001. С.430-431
16. Матвиенко Е.А. Приговор суда и его исполнение. Минск, 1968. С.38
17. Матвиенко Е.А., Бибило В.Н. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора. Минск, 1982. С.12.
18. Мацокина Г. Основание и условия отсрочки приговора// Социалистическая законность. 1984. №4. С.48
19. Михлин А.С. Обращение к исполнению приговоров, определений и поста-новлений судов// Уголовное право. 2002. №2. С.85
20. Мольков Н. Разрешение вопросов, возникающих при исполнении пригово-ра// Советская юстиция. 1975. №6. С.16
21. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. В.М. Лебедева; ред. В.П. Божьев. - 2-изд., перераб. и доп. М., 2004. С.687-688
22. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ/Под ред. В.М. Ле-бедева. М., 2004 г. С.243.
23. Николюк В.В. Исполнение приговора: Лекция. Омск, 1998. С.10
24. Николюк В.В. Понятие и назначение стадии исполнения приговора в уго-ловном процессе. С.50
25. Николюк В.В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР. С.78
26. Овчинников А.А. Некоторые вопросы изменения условий отбывания нака-зания в виде лишения свободы// Вестник Южно-Уральского Государствен-ного Университета. 2001. №8 (08). С.176
27. Овчинников А.А. Определение момента вступления приговора в законную силу// Южно-Уральский юридический вестник. 2004. №3. С.107-109
28. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999. С.577
29. Перлов И.Д. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. М., 1963. С.13; Литвинов Р.В. Рассмотрение судом вопросов исполнения приго-воров. Воронеж, 1964. С.3.
30. Перлов И.Д. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. С.43.
31. Раменская В.С. Эволюция понятия "реабилитация" в уголовном процес-се//Актуальные проблемы права России и стран СНГ. Материалы VI Меж-дународной научно-практической конференции, посвященной 75-летию и памяти профессора Ю.Д. Лившица. - 1 -2 апреля 2004 г. Челябинск, 2004, ч.1 С.312
32. Российская газета. 2001. 19 октября; 2002. 18 декабря
33. Свиридов М.К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. С.121
34. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.2. М., 1970. С.425.
35. Сыщикова Т.М. Процессуальный порядок исполнения обвинительного при-говора суда// Уголовная ответственность: проблемы содержания, установ-ления, реализации/ Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж, 1989. С.127
36. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. М., 1994. Т.2 С.345
37. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов/Отв. ред. И.Я. Коза-ченко, З.А. Незнамова. М., 2000. С.655
38. Уголовно-исполнительное право России: Учебник/Под ред. В.И. Селивер-стова. - 3-изд., перераб. и доп. М., 2003. С.317
39. Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов/Под ред. В.И. Рохлина. СПб., 2004. С.511
40. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специ-альности "Юриспруденция"/ Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002. С.646
41. Улицкий С. Новые вопросы в практике условно-досрочного освобождения// Российская юстиция. 2004. №2. С.51
42. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. С.568
43. Швецов В.И. Исполнение приговора в советском уголовном процессе: учебное пособие. М., 1982. С.10
|
На уровень вверх
Купить