Введение……………………………………………………………………………..3

Глава 1 Понятие исполнительного производства………………………………...7

1. 1 Место исполнительного производства в системе

российского права…………………………………………………………………..7

1. 2 Правовые источники исполнительного производства……………………..16

1. 3 Исторические аспекты развития исполнительного производства………...23

Глава 2 Субъекты исполнительного производства……………………………..28

2. 1 Классификация и состав субъектов исполнительного

производства………………………………………………………………………28

2. 2 Органы принудительного исполнения……………………………………...34

2. 3 Суды общей юрисдикции и арбитражные суды как субъекты исполнитель-ного права……………………………………………..…………………………....35

2. 4 Органы, исполняющие требования исполнительных документов………..36

Глава 3 Правовое положение сторон в исполнительном

производстве и лиц, содействующих процессу исполнения…………………..42

3. 1 Взыскатель и должник в исполнительном производстве………………….42

3. 2 Правопреемство и представительство в исполнительном

производстве……………………………………………………………………….44

3. 3 Переводчик……………………………………………………………………59

3.4 Участие понятых в исполнительном производстве………………………...61

3. 5 Участие органов внутренних дел в исполнительном

производстве……………………………………………………………………….64

3. 6 Участие специализированных организаций в исполнительном

производстве……………………………………………………………………....65

Заключение………………………………………………………………………...70

Список использованных источников…………………………………………….74

За годы экономических и политических реформ в Российской Федерации создана большая правовая база, регулирующая систему новых экономических и социальных отношений. Вместе с тем по мере роста числа законов и иных пра-вовых актов все более и более на первый план стала выходить проблема нового законодательства. В обществе появилось понимание того вопроса, что испол-нение представляет собой важнейший участок правовой практики, отражающей эффективность всего механизма правового регулирования и способность права воздействовать на мотивацию поведения человека. Если предписания правовых норм не реализуются в действиях участников гражданского оборота и публич-но-правовых отношений, то такое право, по сути дела, не является действую-щим и существующим. Не разработанность и несовершенство процедур прину-дительного исполнения правовых норм, в том числе подтвержденных в актах органов судебной власти и иных юрисдикционных органов, крайне дорого об-ходится обществу и влияет на экономическую ситуацию в стране. Отсутствие возможностей принудительного исполнения приводит к ситуации, когда в от-ношениях гражданского оборота выгоднее быть должником, нежели кредито-ром, снижается уровень конкуренции и возможности выбора партнеров в эко-номическом обороте.

Отметим, что Федеральным законом "Об исполнительном производстве" в отдельную главу выделена такая группа субъектов, как лица, участвующие в исполнительном производстве. Думается, что вопрос о понятии и составе уча-стников исполнительного производства требует более внимательного исследо-вания, поскольку действующее законодательство об исполнительном производ-стве в этой части является несовершенным.

Система органов принудительного исполнения по своему социальному на-значению и месту в системе органов государственной власти Российской Фе-дерации призвана обеспечить реализацию правовых норм с помощью мер пра-вового принуждения в действиях участников правовых отношений. Развитие Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации в современ-ных условиях является одной из главных задач, напрямую влияющей на ход и темпы проведения в нашей стране судебной реформы, совершенствование за-конодательства, прежде всего гражданского, на инвестиционную привлека-тельность российской экономики. Именно Федеральная Служба судебных при-ставов обеспечивает неотвратимость имущественной и иной юридической от-ветственности должников в гражданском обороте, без чего невозможно реше-ние значительной части экономических проблем современной России.

Вопросы исполнительного производства в целом и субъектного состава данных правоотношений в частности, затрагивались в работах многих россий-ских ученых начала XX в. Так, широко известны труды К. Малышева, Г. Верб-ловского, И.Е. Энгельмана, Е.В. Васьковского.

В современный период большой интерес вызывают общетеоретические работы: Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, С.Н. Братуся, других авторов, ко-торые имеют определяющее значение при изучении отношений регулируемых отдельными отраслями права, в том числе и исполнительным производством. Среди трудов, посвященных изучению отдельных проблем данной тематики, также имеющих большое значение для исполнительного производства, следует выделить исследования: Н.Т. Арапова, М.А. Гурвича, П.Ф. Елисейкина, Д. Р. Джалилова, И.М. Зайцева, Н.А. Ч

31. Комментарий Инструкций "О порядке исполнения судебных решений / Под ред. В.П. Батурова. - М.: ЮНИТИ, 1981. - 445 с.

32. Мельников А.А. Субъективные права участников гражданского процесса // Советское государство и право. - 1968. -№7. - С.35-38.

33. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство.-М.: Го-родец, 1999. - 125 с.

34. О гражданской процессуальной правоспособности и арбитражной субъ-ективности подробнее см.: Гражданский процесс: Учебник. - 3-изд./ Под ред. В.В. Яркова.- М.: Арбитражный процесс, 1960. - С. 145-148.

35. Онскуль Д.А. Обеспечительные меры // Проблемы исполнения. Бюлле-тень Федеральной службы судебных приставов.- 2005. - № 1. - С.25-28.

36. Пелевин СМ. Исполнительное производство. Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота.- М.:ЮНИТИ, 1997.- 268 с.

37. Применение законодательства об исполнительном производстве // Бюл-летень Федеральной службы судебных приставов.- 2005. - № 1. - С. 48-52.

38. Сазанов С.В. Об актуальных вопросах организационно-аналитической работы Федеральной службы судебных приставов // Бюллетень Феде-ральной службы судебных приставов.- 2005. - № 2. - С. 36-40.

39. Сергун А.К. Принудительное исполнение судебных решений в общем процессе реализации норм права. Теоретические вопросы реализации норм права. -М.: Элит, 1978. - 329 с.

40. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.- М.: Изд. группа ИНФА, 1997. - 343 с.

41. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. -М.: ИНФРА-М, 1962. - 98 с.

42. Чечина Н.А. Судебная защита и конституционные принципы гражданско-го процессуального права.- М.: МЦФЭР, 1993.-73 с.

43. Чечот Д.М. Административная юстиция (теоретические проблемы).- М.:ЭКМОС, 1973. - 137 с.

44. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. - М.: ЮНИТИ, 1960. -163 с.

45. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса.- М.: ЭКМОС, 1979.- 171 с.

46. Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство//Проблемы совершенствования Гражданского процессуаль-ного кодекса РСФСР: Научные труды Свердловского юридического ин-ститута. - 1975.- № 40.-С. 5

Примечаний нет.