|
Задача №1 3
I. Министр образования и науки РФ подписал следующие приказы:
а) о создании в структуре министерства восьми департаментов.
В соответствии с п. 10.2 постановления Правительства РФ от 15 июня 2004 г. N 280 "Об утверждении Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации" (далее Положение) министр утверждает положения о структурных подразделениях Министерства.
Подписание данного приказа было правомерным.
б) о назначении на должность заместителя руководителя Федерального агентства по образованию.
В соответствии с п. 10.13 Положения министр назначает на должность и освобождает от должности по представлению руководителей подведомственных Министерству федеральных служб и федеральных агентств заместителей руководителей федеральных служб и федеральных агентств.
Подписание данного приказа было правомерным.
в) о назначении членов коллегии Федерального агентства по образованию и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки.
Подписание данного приказа было неправомерным.
В соответствии с п. 9.4. постановления Правительства РФ от 17 июня 2004 г. N 288 "О Федеральном агентстве по образованию" руководитель Федерального агентства по образованию: в установленном порядке назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата Агентства.
В соответствии с п. 9.3 постановление Правительства РФ от 17 июня 2004 г. N 300 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки" руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки в установленном порядке назначает на должность и освобождает от должности работников Службы.
Поэтому приказ о назначении членов коллегии Федерального агентства по образованию и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки должны подписывать их руководители.
Задача №2 7
По результатам проведенной прокурорской проверки соблюдения в федеральных органах исполнительной власти законодательства о государственной гражданской службе, заместитель Генерального прокурора принес протест на следующие виды правовых актов, изданных руководителями федеральных органов исполнительной власти:
а) распоряжение руководителя Федеральной антимонопольной службы о присвоении заместителю руководителя данной службы классного чина государственного советника Российской Федерации 3 класса.
Задание №4 13
Исходя из условий задачи, гражданин Лихачев, управляя автомобилем ВАЗ-2110, зарегистрированным на его супругу, был остановлен сотрудником ГИБДД с целью проверки документов, в ходе которой выяснилось, что Лихачев не имеет прав на управление транспортным средством. Кроме того, проведенное медицинское освидетельствование показало, что Лихачев, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения. Инспектор ГИБДД составил четыре протокола об административных правонарушениях, Предусмотренных ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в связи с отсутствием доверенности на управление транспортным средством, ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в связи с отсутствием прав на управление транспортным средством, ч.1 ст.12.8 в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, ч.1 ст.12.37 КоАП РФ в связи с тем, что автомобилем управлял водитель, не вписанный с страховой полис.
Задание №5 19
Исходя из условий задачи, видно, что постановлением мирового судьи от 1 сентября Т. была привлечена к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ за совершение 25 августа мелкого хищения товара из магазина стоимостью 1101 рубль. Постановлением мирового судьи на нее был наложен административный штраф в размере 1100 рублей.
По жалобе Т. районный суд отменил постановление мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение, указав, что Т. не имеет самостоятельного заработка, не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание, поэтому исполнить административное наказание фактически не сможет. 25 сентября мировой судья вновь рассмотрел дело об административном правонарушении и назначил Т. административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
1 октября районный суд по протесту прокурора отменил постановление мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение, указав, что Т. имеет малолетнюю дочь, поэтому административный арест к ней применить нельзя. 24 октября постановлением мирового судьи Т. была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 300 рублей. Районный суд отказал в удовлетворении жалобы Т., оставив постановление мирового судьи в силе.
Т. обратилась с жалобой в областной суд, указав, что мировой судья неправомерно усилил размер административного наказания, по сравнению с ранее назначенным административным штрафом, что противоречит п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ. Судья областного суда письмом сообщил Т., что решение районного суда по жалобе на постановление мирового судьи дальнейшему обжалованию не подлежит, так как постановление вступило в законную силу. Т, обратилась с надзорной жалобой к председателю областного суда, который своим постановлением от 1 декабря отменил вынесенные по делу постановление мирового судьи и решение районного суда и производство по делу прекратил в связи с тем, что в действиях Т, имеются признаки уголовно-наказуемого деяния.
Список используемых источников и литературы 24
|
На уровень вверх
Купить