Дисциплина: Антикризисный менеджмент
 |
Банкротство хозяйственных субъектов ( Курсовая работа, 48 стр. ) |
|
Банкротство юридических и физических лиц ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
Банкротство-инструмент исполнения денежных обязательств ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Банкротство. Вар. 11 ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
|
Банкротство. Вар.11 ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Банкротство. Вариант 18 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Банкротстсво. Вариант 17 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
В чем состоят функции внешнего управляющего ( Доклад, 4 стр. ) |
|
Вероятность банкротства и управление финансовыми рисками на предприятии ООО "КОНТ" ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
|
Виды кризисов. Процедура конкурсного производства, ее цели ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Внешнее управление имущества должника ( Курсовая работа, 22 стр. ) |
|
Внешнее управление имущества должника 2005-22 ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Внешнее управление и упращенные процедуры банкротства ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Внешнее управление и конкурсное производство как завершающие стадии ( Дипломная работа, 114 стр. ) |
|
Внешнее управление и конкурсное производство как завершающие стадии Историческое развитие законодательства ( Дипломная работа, 113 стр. ) |
|
Внешнее управление как процедура банкротства предприятия ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Внешнее управление: понятие, цели и последствия введения ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Внешний управляющий ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ. ЛИКВИДАЦИОННЫЙ БАЛАНС ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Внутрифирменный анализ финансового состояния предприятия-курсовая ( Дипломная работа, 64 стр. ) |
|
Внутрифирменный анализ финансового состояния предприятия ( Дипломная работа, 64 стр. ) |
|
Внутрифирменный анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Аргументы и факты - Южный Урал" ( Курсовая работа, 49 стр. ) |
|
Внутрифирменный анализ финансового состояния предприятия 2009 ( Дипломная работа, 64 стр. ) |
|
Возможное предупреждение банкротства и учет операций досудебной санации. Критерии оценки неудовлетворительной структуры баланса и анализ возможностей восстановления платежеспособности ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
|
Вознаграждение арбитражного управляющего. Упрощенные процедуры банкротства ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 858 ] Дисциплина: Антикризисный менеджмент  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 19 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1. ПРЕОДОЛЕНИЕ КРИЗИСОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ. РЕФОРМЫ КАК СРЕДСТВО 3
2. ТЕХНОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ В АНТИКРИЗИСНОМ УПРАВЛЕНИИ 14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19
|
|
Введение
|
|
Кризис государственного управления, столь часто проявляемый в различных странах (в том числе и в России) в ХХ веке объясняется рядом издержек самого процесса управления. Одна из них, на наш взгляд, связана с переплетением функций различных ветвей власти на разных уровнях управления, что порождается естественным процессом дифференциации общественных интересов.
Дело в том, что эффективность децентрализации принятия решений находится в прямой зависимости от дифференциации интересов: социально-экономическая дифференциация высокоразвитого промышленного общества предполагает сильное переплетение интересов различных слоев общества в результате социального обмена (тем активнее социальный обмен, чем разнообразнее интересы и потребности, артикулируемые различными социальными группами), что, в конечном счете, создает основу для интеграционной целостности общества. Это объясняется тем, что одной из важных функций регионального управления является артикуляция дифференцированных интересов и потребностей для их возможного удовлетворения в пределах своего политико-административного пространства, а главной функцией федерального управления - трансформация этих интересов и потребностей в общефедеральные для формирования адекватных механизмов их разрешения
Наше государство стоит на пороге системного кризиса, который по своим последствиям будет страшнее и длиннее всех предыдущих кризисов, если руководство страны не предпримет быстрых и кардинальных шагов по стабилизации как политической жизни, так и экономической ситуации в стране.
В настоящее время Россия вошла в ту фазу системного кризиса государственного управления, в которой негативные тенденции и реформы последних лет в экономической, социальной, техногенной сферах начинают приводить к новым типам социальной несправедливости, различного рода нестабильностям, катастрофам и бедствиям. Передел сфер влияния в стране вступил в фазу силового противостояния, что многократно увеличивает риски, повышает цену политических решений, принимаемых в настоящее время.
|
|
Список литературы
|
|
1. Антикризисное управление / Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, 2003.
2. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э. М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2003.
3. Боумэн К. Основы антикризисного менеджмента / Пер. с англ.; Под. ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2002.
4. Юданов А.Ю. Антикризисный менеджмент. - М.: Акалис, 2001
5. Уткин Э.А. Антикризисное управление. - М.: Экмос, 2001.
6. Свиридов А.К. Системный кризис государственного управлении // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - № 12.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
