|
Одна из важнейших функций аудита заключается в том, чтобы своевременно вы-явить негативные явления в хозяйственно-финансовой деятельности проверяемой органи-зации и способствовать их корректировке до того, как эти проблемы перерастут в кризис (до даты составления аудиторского заключения). Поэтому в аудиторской практике возни-кает необходимость использования различных форм осуществления, во времени и в про-странстве, контроля с целью своевременной выработки для клиента направлений управле-ния финансами и способов использования ресурсов, а также своевременного предупреж-дения допущения ошибок и их исправления.
Форма осуществления контроля характеризует методологические аспекты и озна-чает технику его проведения. В зависимости от признака, лежащего в основе того или иного методологического подхода, выделяют различные формы проведения контроля. К таким признакам относятся время проведения контроля, источники контрольных данных, способы и приемы осуществления контроля.
В зависимости от времени проведения аудита различают предварительный, теку-щий и заключительный (последующий) контроль.
Наиболее высокая эффективность аудиторского контроля (в рамках поставленной договором цели проверки) достигается путем разумного и четкого сочетания всех форм по времени проведения контроля и использования организационных систем обратной связи субъекта аудиторской проверки с объектами.
В зависимости от источников контрольных данных выделяют документальный и фактический контроль.
Документальным называется контроль (проверка), осуществляемый по докумен-тальным данным с целью установления сущности проверяемой хозяйственной операции и хозяйственной деятельности организации в целом. Источниками контрольных данных яв-ляются при этом первичные и сводные бухгалтерские документы, регистры синтетическо-го и аналитического учета, планы и отчеты организации, и другие источники (договоры, учредительные документы и иные документы внутренней регламентации организации). Специфика источников документального контроля состоит в том, что они могут быть как достоверными, так и недостоверными, полными и не-полными, что, безусловно, сказыва-ется на выборе аудитором методических и технических приемов его осуществления, кото-рые связаны, главным образом, с проверкой документов.
Фактический контроль сам по себе не дает полного представления о состоянии объекта проверки.
Количественную и качественную характеристику объекта можно получить, ис-пользуя данные его документального контроля.
По способам осуществления контроля различают следствие (расследование), хо-зяйственный спор, проверку (обследование), экономический анализ и ревизию.
По времени проведения ревизии могут быть предварительными, текущими и за-ключительными (последующими).
По составу специалистов, осуществляющих аудит, выделяют комплексные и не-комплектные ревизии. Комплексные ревизии проводятся специалистами различных про-фессий. При этом проверяются все объекты организации комплексно. Для проведения та-кой проверки аудиторская фирма может дополнительно привлекать по трудовым согла-шениям высококвалифицированных специалистов различных профессий, например агро-нома, зоотехника, товароведа, инженера-механика и т.д., для проверки соответствующих объектов контроля. Некомплексные ревизии осуществляются аудиторами учетного, пра-вового и финансового профилей и предусматривают проверку финансовой деятельности и соблюдения действующего законодательства с целью подтверждения достоверности фи-нансовой отчетности.
|
На уровень вверх
Купить