Ситуация 1
В Выписке банка от 5 марта 2001 года отмечено перечисление в Сбербанк 0015/69 вкладов, удержанных из заработной платы работников предприятия.
Список удержанных сумм не составлен.
Как должен поступить ревизор в данной ситуации?
Ситуация 2
Проверкой установлен дополнительный расход материалов на исправление брака. Бухгалтер предприятия списал материалы необходимые на исправление брака в сумме 60000 руб. в дебет счета 20 "Основное производство".
Как должен поступить ревизор в данной ситуации?
Ситуация 3
Выборочной проверкой правильности составление отчетов автотранспортного подразделения АО "Горгаз" установлены факты несоответствия фактического расхода горючего , указанного в отчете в разрезе шоферов, и фактически сложившегося по путевым листам. По отчету автотранспортного цеха за январь 2001 года значится, что шофер Сысоев А.В. (ЛАЗ-695, №04-32) фактически израсходовал бензина в количестве 734 л, и что он сэкономил его против нормы в количестве 5 л. В то же время по данным путевых листов шофер Сысоев А.В. израсходовал в январе 722 л бензина. Аналогичные факты несоответствия установлены почти в каждом материальном отчете за истекший месяц.
Какие должны быть действия ревизора в данной ситуации?
Ситуация 4
Проверяя качество учета расчетов с подотчетными лицами ревизор установил, что на счете 71 " Расчеты с подотчетными лицами" учет расходов на операционные и хозяйственные цели, на служебные командировки не ведется раздельно. Кроме того , в учете расходов на служебные командировки не ведется раздельный учет на служебные командировки работников аппарата управления, работников охраны, работников, не относящихся к аппарату управления.
Каковы должны быть выводы ревизора в данной хозяйственной ситуации?
Ситуация 5
При проверке протоколов инвентаризационных комиссий, утвержденных руководителем организаций, ревизор установил, что в протоколе о результатах инвентаризаций записано: " Недостачу незавершенного производства" в размере 8795 рублей 50 копеек списать с механического цеха №3 на общепроизводственные расходы, так как виновные лица не установлены". Бухгалтерия списала недостачу минуя счет 94 "Недостачи и потери от порчи ценностей", на счет 25 " Общепроизводственные расходы"
Как должен поступить ревизор в данной ситуации?
Ситуация 6
При ревизии правильности оприходования материальных ценностей ревизор установил, что приходный акт на получение 50т угля оформлен правильно, к приемному акту приложены : счет-фактура поставщика , железнодорожная накладная. В карточке сортового учета поступление угля не указано. В журнале-ордере № 6 записаны счета с базой "Углесбыт" за полученный уголь. Сумма счета отнесена в дебет счета 23 "Вспомогательные производства", субсчет "Котельная". Документы подтверждающие отпуск угля не приложены.
Как должен поступить ревизор в данной ситуации?
|