Существенность в аудите 2

Аудит расчетов по кредитам и займам 9

Ситуационные задачи 16

Тесты 17

Список литературы 18

Существенность в аудите

Применение уровня существенности для оценки влияния искажений на достоверность отчетности представляет собой недостаточно исследованную область в аудиторской деятельности. Разграничение двух состояний отчетности, которые называют достоверным и недостоверным, лежит порой в области ощущений, нежели каких-либо разумных объяснений.

Вопрос о достоверности данных бухгалтерской отчетности рассматривается на завершающем этапе аудита, когда принимается решение о форме аудиторского заключения. Для решения этой задачи применяется условная схема установления относительной меры достоверности. Она представляет собой шкалу с ограничителем в точке, соответствующей предельно допустимому содержанию искажений. Этот ограничитель принято называть уровнем существенности .

Если представить существенность на числовом промежутке от ноля до 100% и попытаться установить границу между двумя состояниями отчетности, то можно говорить о понятии "предел достоверности". Предел достоверности - некоторое состояние, изменение которого в одну или другую сторону неминуемо приводит к фиксации либо достоверности, либо недостоверности.

Математически было бы удобнее представить эту границу в виде некоторой "пустоты" между двумя минимально возможными числами, каждое из которых однозначно относится к одному из двух противоположных понятий (достоверности и недостоверности) .

В процессе подобного разграничения возникают две основные проблемы:

1) проблема минимального разрыва;

2) установление обоснованного уровня (границы достоверности).

Эти две проблемы во взаимосвязи могут превратить в бессмысленность любой установленный уровень существенности.

В самом деле, предположим, что уровень существенности зафиксирован на уровне 5%. Возникает вопрос, возможно ли признание отчетности недостоверной, если относительная величина отклонения составляет не 5%, а, скажем, 5,504% или 5,487%. Разница между двумя этими отклонениями составляет всего 0,017%. По правилам округления в первом случае округление приведет к 6%, а во втором - к 5%.

1. Гражданский кодекс РФ

2. Налоговый кодекс РФ

3. Федеральный закон "Об аудиторской деятельности"

4. Бычкова С.Н. "Понятие существенности в аудите"/Бухгалтерский учет, №5, 2002

5. Морозова Ж.А. "Внутрифирменный стандарт "Существенность в аудите"/Аудиторские ведомости, №7, 2004

6. Пронина Е. "Аудит операций по отражению в учете и отчетности полученных займов (кредитов) в условных денежных единицах"/Финансовая газета. Региональный выпуск, №31, 2004

7. Слатецкая М.Ю. "Системный подход к планированию аудита"/Аудиторские ведомости, №4, 2004

8. Сотникова Л.В. "Аудит налогового учета расходов по займам и кредитам"/Аудиторские ведомости, №10, 2004

9. Шапошников А.А. "Границы достоверности в аудите"/Аудиторские ведомости, №4, 2003

Примечаний нет.