Введение 3

1. Цель стандарта 4

2. Структура стандарта 6

3. Требования по применению положений стандарта 7

4. Наличие практических рекомендаций, их содержание и назначение 12

Список литературы 14

Аудиторские организации современной России сумели в достаточной степени укрепить свои позиции. Однако для повышения конкурентоспособности отечественного аудита предстоит решить еще немало задач. Одной из них является стандартизация аудиторской деятельности. Основополагающее место при решении этой проблемы принадлежит международным стандартам аудита (МСА).

Известно, что страны с достаточно высоким уровнем развития аудита (например, Канада, Великобритания, Ирландия, США) положения международных стандартов аудита лишь принимают к сведению. Аудиторы ряда стран, в частности Австралии, Бразилии, Индии и Голландии, используют их для разработки национальных стандартов аудита. Страны, не разрабатывающие собственные стандарты аудита (Малайзия, Нигерия, Фиджи и др.), применяют международные стандарты аудита в качестве национальных. Россия же избрала путь самостоятельной разработки правил (стандартов), подготовленных на базе международных стандартов аудита.

Следует обратить внимание на несколько необычное двойное наименование регламентирующих документов - правила (стандарты). С одной стороны, это связано с тем, что указанные документы действительно представляют собой общие правила проведения аудита, с другой - анналогичны стандартам аудита, существующим в развитых странах, либо принятым профессиональными международными ассоциациями. Их не следует путать с инженерно-техническими документами, также традиционно называемыми у нас в стране стандартами, для утверждения которых существуют специальные организации и процедуры. Российская экономика нуждается в западных инвестициях для развития предприятий конкретных отраслей. Однако для их получения необходимо убедить инвесторов в целесообразности вложения средств. Для этого требуется предоставить им предварительную информацию о состоянии финансово-хозяйственной деятельности конкретного экономического субъекта. Основным документальным подтверждением положения предприятия и результатов его хозяйственной деятельности служит бухгалтерская отчетность. Потенциальные инвесторы заинтересованы в том, чтобы она была достоверной. Поэтому отчетность требуется составлять по понятным для западных инвесторов правилам, а достоверность ее должна быть подтверждена путем проведения внешнего аудита с использованием тех же процедур, что и на Западе.

Российское федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 12 "Согласование условий проведения аудита" разработано на основании международных стандартов аудита, который является его полным аналогом.

Проведем сравнительный анализ международного стандарта аудита 210 "Условия аудиторских заданий" и российского стандарта № 12 "Согласование условий проведения аудита".

1. Аудит: Учебник / Под ред. В.И. Подольского. - М.: Экономистъ, 2004. - 494 с.

2. Аудит: Учебник / Под ред. М.В. Мельник. - М.: Экономистъ, 2005. - 282 с.

3. Богатая И.Н., Лабынцев Н.Т., Хахонова Н.Н. Аудит: Учебное пособие. Серия "Высшее образование". - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 544 с.

4. Барышников Н.П. Практикум внутреннего и внешнего аудита. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Филинъ, 2003. - 792 с.

5. Пупко Г.М. Аудит и ревизия.: Учеб. пособие. - Мн.: Интерпрессервис; Мисанта, 2003. - 429 с.

6. Терехов А.А. "Аудит", М., "Финансы и статистика", 2002.

7. Ярцева Н.М. Аудит: Элементарный курс.- М.:Экономистъ, 2004.- 254 с.

Примечаний нет.