Вопрос № 3: Соотношение экологического права с другими смежными отраслями. 3

Вопрос №14: Виды юридической ответственности в области охраны окружающей среды. 6

Задача №24: 12

Ассоциация плодоовощных хозяйств предъявила в арбитражном суде иск к заводу "Электрокабель", которым просила суд взыскать с ответчика 10 млн. руб. ущерба, причиненно-го плодоовощному хозяйству в результате выброса в атмосферу вредных веществ сверх уста-новленного лимита.

Ответчик иска не признал, заявив, что согласно статье 20 Закона РФ об охране окру-жающей природной среды он выплатил в экологический фонд установленные за свернорматив-ные выбросы платежи.

В чем отличие эколого- правовой ответственности от эколого-экономической?

Задача №33: 15

Решением городской администрации с предприятия было взыскано 10 млн. руб. в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. Предприятие (причинитель вреда) обратилось в арбитражный суд с просьбой о признании дан-ного взыскания недействительным и о возвращении взысканной суммы на том основании, что предприятие постоянно перечисляет на счет экологического фонда платежи за нормативные и сверхномативные выбросы, сбросы вредных веществ.

Решите дело

Библиография: 17

Соотношение экологического права с другими смежными отраслями определя-ется в первую очередь задачами и предметом правового регулирования различных отрас-лей российского права, его связями с правом международным, взаимозависимостью темати-ки научных исследований и общностью используемых учеными методов, а также потребно-стями в строго согласованном распределении блоков информации при преподавании юриди-ческих дисциплин.

В самом общем виде указанное соотношение проявляется по нескольким направлени-ям. Экологические право, во-первых, способно значительно расширить багаж правовой науки и правовой практики в целом, развивая новые подходы и поставляя новую информа-цию, которая ранее отсутствовала в научном обороте. Во-вторых, в определенной степе-ни оно создает единую теоретическую базу для более традиционных отраслей, регулирую-щих использование природных ресурсов, т. е. земельного, горного, водного и лесного пра-ва, и, более того, определяет стратегию поведения людей в этих сферах. Оставляя пока в стороне вопрос о включении названных отраслей в экологическое право или об оставле-нии за ними статуса самостоятельных, следует сказать, что они нуждаются в раз витии по меньшей мере общих подходов, новых концепций, которые (под влиянием социально-экологических процессов, ухудшения состояния и истощения ресурсов) определяются, конечно, идеологией охраны окружающей среды. Наконец, в-третьих, взаимодействие эколо-гического права с другими науками проявляется во взаимном их обогащении идеями, право-выми конструкциями, институтами. Примером может служить разработка проблемы эколо-гических преступлений. Понятно, что она входит одновременно в сферу интересов и науки уголовного права, и науки права экологического. Уголовно-правовое мышление позволяет ужесточить, сделать более строгими постулаты и выводы, экологическое - не дает замы-каться в узких рамках, расширяет понимание сути и проявлений человеческого поведения, запреты на которое устанавливаются уголовным законом.

1. УК РФ;

2. ТК РФ;

3. КоАП РФ

4. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"

5. Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632 "Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов и другие виды вредного воздействия"

6. Дубовик О.Л. Экологическое право: Учебник. М.: ТК Велби, Проспект, 2003;

7. Семьянова А.Ю. Экологическое право. Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2005 г.

Примечаний нет.