книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Экономика. Контрольная работа №3 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Экономика. Часть 2, вар. 7 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Экономика. Часть 2, вар. 9 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Экономико-географическая характеристика угольной промышленности России 6733 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Экономико-географическая характеристика района деятельности рыбного ресторана на 50 мест. 0066 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Экономико-географическая характеристика нефтяных баз России. Экологические проблемы е3777 ( Курсовая работа, 45 стр. )
Экономико-географическая характеристика Центрального экономического района еу532423 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Экономико-географическое положение Астраханской области. 652 ( Курсовая работа, 65 стр. )
Экономико-географическая характеристика района деятельности рыбного рес-торана на 50 мест.88 ( Курсовая работа, 54 стр. )
Экономико-географическое положение Удмурдской республики 8855 ( Курсовая работа, 33 стр. )
ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА е352524 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Экономико-географическая характеристика Северо-Западного экономического района пен64 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Экономико-географическое положение Томской области ( Контрольная работа, 16 стр. )
Экономико-географическое положение Границы, пространственные размеры и конфигурация территории страны ( Контрольная работа, 26 стр. )
Экономико-географическое положение Приморского края 57899 ( Курсовая работа, 58 стр. )
Экономико-географическое положение Оренбургской области 457не ( Контрольная работа, 28 стр. )
Экономико-географическая характеристика Поволжского экономического района кц24242 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Экономико-математическое направление в российской экономической науке ( Контрольная работа, 17 стр. )
ЭКОНОМИКО-ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО "КРУМБ", АНАЛИЗ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 23542222 ( Курсовая работа, 35 стр. )
ЭКОНОМИКО-ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 352кввв ( Курсовая работа, 48 стр. )
ЭКОНОМИКО-ПРАВОВАЯ И ЭКОНОМИКО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА е433в ( Курсовая работа, 36 стр. )
ЭКОНОМИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТЬ ц4223 ( Контрольная работа, 1 стр. )
Экономико-правовой анализ деятельности организации на примере «ФГУП ЭМЗ КУПОЛ » ( Дипломная работа, 96 стр. )
ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ И СТАТИСТИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВНУТРЕННЕГО ВОДНОГО ТРАНСПОРТА ( Дипломная работа, 111 стр. )
Экономикс и традиционная политическая экономия ( Курсовая работа, 43 стр. )

Введение 3

Экономическая рента в нефтедобыче 4

Заключение 12

Литература 13

Нефть и газ, как известно, относятся к невозобновляемым природным ресурсам. Это приводит к появлению проблемы оптимального использования ресурсов во времени.

Теоретически собственник ресурсов должен решать задачу выбора определенной динамики добычи. Однако на практике в масштабах государства правительства зачастую просто не имеют рычагов прямого контроля за уровнем добычи. Нефтегазовый сектор, как правило, частично или полностью приватизирован, а частные компании разрабатывают месторождения исходя своих собственных экономических интересов. В результате уровень добычи определяется текущими и ожидаемыми ценами на нефть и фактором истощения сырьевой базы и большинство государств добывают нефть практически на пределе своих текущих возможностей.

В отсутствии возможности непосредственного регулирования, государство влияет на уровень нефтедобычи используя административные и экономические рычаги. В первом случае это происходит через систему распределения ресурсов, во втором - с помощью фискального режима. Эти два различных по форме подхода имеют под собой одну базу - в конечном итоге государство осуществляет раздел экономической ренты между собой и инвестором, увеличивая или уменьшая привлекательность нефтегазовых проектов.

Экономическая рента, создаваемая в процессе разработки месторождений, представляет собой выручку от реализации добытых углеводородов за вычетом капитальных затрат на разведку и разработку месторождений и эксплуатационных расходов. Причем с точки зрения оптимального распределения ресурсов, также как и при принятии инвестиционных решений, значение имеет не валовая величина ренты, а ее приведенная стоимость, называемая также чистым экономическим выигрышем.

Экономическая рента в нефтедобыче.

Одним из важнейших направлений государственной политики в сфере добычи нефти является совершенствование системы налогообложения нефтяного комплекса, введение гибкой системы налогообложения, ориентированной на рентный подход и налоговое стимулирование разработки трудноизвлекаемых запасов, с целью более справедливого распределения сверхдоходов от эксплуатации высокорентабельных нефтяных месторождений. Ввиду того что экономическую ренту трудно выявить в чистом виде из-за отсутствия законодательных норм и апробированных методик, необходимо установить понятийный аппарат, права и обязанности участников отношений, связанных с пользованием недрами.

Если недропользователь получает доход от использования природных ресурсов, часть которого не требует усилий, то эта часть, называемая рентой, должна изыматься в пользу государства (собственника недр ). При этом у недропользователей должны оставаться средства для сохранения и развития месторождений. Но поскольку в настоящее время в законодательстве Российской Федерации отсутствуют понятие "природная рента", полноценный экономический анализ влияния различных факторов недропользования на размер рентного дохода недропользователя , анализ изменения доли ренты в цене добываемых полезных ископаемых на различных стадиях разработки месторождения, для осуществления перехода системы налогообложения на рентную основу следует установить, чту именно подразумевается под понятием "рента" в целях налогообложения недропользования , а также понять, какие факторы и в каком соотношении ее формируют.

По мнению экспертов, ренту как экономическую категорию можно подразделить на две части - эконо

1. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности. ГУ-ВШЭ, 2001 г.

2. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Анализ структур товарных рынков: экономическая теория и практика России. М.: ТЕИС, 1999 г.

3. Алекперов В.Ю. "Вертикально-интегрированные компании России". М., 1996, изд. Аутопан.

4. Бобылев Ю. ИЭПП Реформа налогообложения минерально-сырьевого сектора Международная конференция.-М., 2004.

5. Выгон Г.В. Распределение нефтегазовых ресурсов: зарубежный и отечественный опыт.//"Товарный рынок".- №4(5).- октябрь 2001

6. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. № 1234-р

7. Иголкин А. Нефть Родины // Наш современник. 1999. №5.

8. "Нефть Росии" , М.,2003г., №2

9. "Нефть России", М., 2003г., №3

10. Нефть и газ в зеркале планеты // Деловой мир. 1994. 1-7 августа.

11. Салманов Ф., Золотов А. Как выйти из топливного кризиса //Известия. 1992. 23 марта.

12. Уланов В., Ковалева А., Маршаева Ф. Некоторые методические аспекты оценки эффективности инновационных мероприятий в нефтяной компании. Нефть России, №3, 1999 г.

13. Журнал "Нефтегазовая вертикаль": www.ngv.ru №№ за 1999-2004гг.

14. Рабочие документы с сайтов www.nber.org и www. oecd.org .

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»