книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Философское учение о сознании ( Контрольная работа, 14 стр. )
Философское учение софистов ( Реферат, 13 стр. )
Философское учение софистов ( Реферат, 13 стр. )
Философское учение софистов Софисты: "человек - мера всех вещей" ( Реферат, 13 стр. )
Философской представление о загробной жизни ( Реферат, 14 стр. )
Фирменный стиль и имидж ГКБ №1 0-0-6 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Філософія Г.Сковороди. Історичні форми матеріалізму (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Філософія Середньовіччя (Украина) ( Реферат, 18 стр. )
ФІЛОСОФІЯ ТЕХНІКИ (Украина) ( Реферат, 27 стр. )
ФІЛОСОФІЯ ФРЕЙДА (Украина) ( Реферат, 17 стр. )
ФІЛОСОФІЯ ХХ СТОЛІТТЯ. МАТЕРІАЛЬНЕ ВИРОБНИЦТВО ТА ЙОГО СТРУКТУРА (Украина) ( Контрольная работа, 23 стр. )
Філософське вчення марксизму. Ключові засади філософії постструктуралізму. Свобода як цінність. Любов як свобода та смислотворчість життя (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Філософські ідеї періоду "високої класики" (Украина) ( Реферат, 18 стр. )
Філософські проблеми державного управління (Украина) 2008-20 ( Реферат, 20 стр. )
Філософські проблеми державного управління (Украина) ( Реферат, 20 стр. )
Фома Аквинский ( Реферат, 26 стр. )
Фома Аквинский ( Реферат, 24 стр. )
Форма научного познания и их роль в юридической науке и практике. ( Реферат, 19 стр. )
Форма существования материи: движение, пространство, время ( Реферат, 14 стр. )
Формационный (К.Маркс), цивилизационный (Тойнби, Тоффлер) и культурологический (Шпенглер, Сорокин) подходы в понимании развития истории ( Курсовая работа, 26 стр. )
Формационный (К.Маркс), цивилизационный (Тойнби, Тоффлер) и культурологический (Шпенглер, Сорокин) подходы в понимании развития истории 2010-26 ( Курсовая работа, 26 стр. )
Формационный и цивилизационный подходы к пониманию истории ( Контрольная работа, 11 стр. )
Формационный подход в историческом исследовании 47 ( Реферат, 18 стр. )
Форми свідомостіі їх функції (Украина) ( Реферат, 16 стр. )
Формирование взглядов О.Конта ( Контрольная работа, 15 стр. )

СОДЕРЖАНИЕ 2

ЗАДАНИЕ ПЕРВОЕ. 3

ЗАДАНИЕ №2. ФИЛОСОФИЯ СОКРАТА 6

2.1. ВРЕМЯ, В КОТОРОЕ ЖИЛ СОКРАТ И КОТОРОЕ ОПРЕДЕЛИЛО ЕГО ФИЛОСОФСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ 6

2.2. ЧЕМ, ПО СОКРАТУ, ДОЛЖНА ЗАНИМАТЬСЯ ФИЛОСОФИЯ И КАКОВА ОСОБЕННОСТЬ ЕГО ФИЛОСОФСКИХ РАЗМЫШЛЕНИЙ? НАД КАКИМИ ПРОБЛЕМАМИ ОН РАЗМЫШЛЯЕТ? 8

2.3. КАКУЮ ФОРМУ ВЫЯСНЕНИЯ ИСТИНЫ ВЫБРАЛ СОКРАТ? В ЧЕМ ЕЕ ОСОБЕННОСТЬ ПО СРАВНЕНИЮ С ПРЕДЫДУЩИМИ? 11

2.4. В ЧЕМ СУЩНОСТЬ СУБЪЕКТИВНОЙ ДИАЛЕКТИКИ СОКРАТА? 12

2.5. ЧТО ТАКОЕ "ЭТИЧЕСКИЙ РАЦИОНАЛИЗМ"? 13

2.6. МЕСТО И РОЛЬ СОКРАТА В ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ 14

2.7. АКТУАЛЕН ЛИ СОКРАТ СЕГОДНЯ? 16

ЗАДАНИЕ №3. СООТНЕСТИ СЛЕДУЮЩИЕ ПОНЯТИЯ И ИМЕНА ПО ПРИНЦИПУ, УКАЗАННОМУ В ТАБЛИЦЕ: ВОДА, ЧИСЛО, ВОЗДУХ, АПЕЙРОН, БЫТИЕ, ЧЕЛОВЕК И ЕГО МЫШЛЕНИЕ, ОГОНЬ, АТОМ АНАКСИМЕН, АНАКСИМАНДР, ПИФАГОР, ДЕМОКРИТ, СОКРАТ, ГЕРАКЛИТ, ПАРМЕНИД, ФАЛЕС. 17

ЗАДАНИЕ №4. ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ И УПРАЖНЕНИЯ. 18

ЗАДАНИЕ №5. ТЕСТОВАЯ ПРОВЕРКА ЗНАНИЙ. 20

В V в. до н.э. во многих городах Греции установилась демократическая форма политической жизни. Это значит, что на различные государственные должности людей не назначали, а выбирали путем народного голосования. Стало быть, человек, который вызывал симпатии избирателей, удачно выступив перед ними в народном собрании, мог занять какой-нибудь ответственный пост. Ведь для того, чтобы за кого-то проголосовали, он обязательно должен был понравиться массе народа, которая коллективно и решала политическую судьбу тех или иных претендентов. Понятно, что в это время сильно поднялось в цене ораторское искусство и вообще образование, так как выступить перед народом с успехом мог только образованный, владеющий политическим красноречием человек. Но обширными познаниями в различных областях располагали тогда философы (отдельных наук и искусств, в полном смысле слова, в древности не было, и все их заменяла философия, а философы были почти единственными в то время учеными), к которым люди и стали обращаться с просьбами научить их различным премудростям, но, прежде всего, - умению спорить и доказывать, опровергать и убеждать.

Сократ - представитель идеалистического религиозно-нравственного мировоззрения, открыто враждебного материализму. Впервые именно Сократ сознательно поставил перед собой задачу обоснования идеализма и выступил против античного материалистического миропонимания, естественно-научного знания и безбожия. Сократ исторически был зачинателем ' тенденции, или линии Платона ' в античной философии.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»