|
Статьи 48 и 50 ГК последовательно исходят из того, что юридическими ли-цами могут признаваться только такие образования, которые построены по одной из указанных в самом законе моделей. Таким образом, принцип конструирования юридических лиц прямо противоположен тому, который используется для созда-ния договоров. Участники гражданского оборота могут заключать договоры, как названные в законе ("поименованные"), так и прямо в законе не указанные ("непо-именованные"). В отличие от этого любое юридическое лицо должно непременно строиться по модели, которая известна законодателю и им урегулирована.
Наиболее общим образом принцип "замкнутого" перечня юридических лиц выражен в п. 2 ст. 50 ГК, из которого следует, что гражданской правоспособно-стью могут обладать только такие коммерческие организации, которые прямо на-званы в этом пункте. И только некоммерческие организации в силу п. 3 той же статьи могут создаваться как в форме поименованных в ГК, так и "в других фор-мах, предусмотренных законом". При этом следует указать на то, что содержа-щийся в п. 3 ст. 50 ГК перечень некоммерческих организаций не охватывает всех названных в ГК видов таких организаций. Речь идет об упомянутом в ст. 291 това-риществе собственников жилья, представляющем собой некоммерческую органи-зацию, создаваемую и действующую в соответствии со специально посвященным этому виду товариществ законом.
Принцип "замкнутости" проведен и применительно к отдельным группиров-кам коммерческих юридических лиц (так, пп. 2 и 3 ст. 66 ГК ограничивают круг возможных видов хозяйственных обществ и товариществ, ст. 113 - унитарных предприятий). Кроме того, особо выделены дочерние и зависимые общества, кото-рые, однако, не признаются самостоятельными видами юридических лиц, по-скольку предполагается, что они строятся по модели какого-либо хозяйственного общества (ст. 105, 106 ГК).
Замкнутость круга допускаемых законом видов юридических лиц, но также лишь по отношению к коммерческим организациям, подтверждает и Вводный за-кон.
В нем предусмотрено (ст. 6), что со дня опубликования части первой ГК "коммерческие организации могут создаваться исключительно в тех организаци-онно-правовых формах, которые предусмотрены для них главой 4 Кодекса". В этой связи Вводный закон определяет, в какие именно виды юридических лиц, указанные в Кодексе, должны трансформироваться не имеющие в нем аналогов коммерческие организации, существовавшие к моменту вступления Кодекса в си-лу.
Классификация юридических лиц проводится в ГК дважды: в п. 2 ст. 48 и в ст. 50. И та и другая классификация имеют важное значение, поскольку в обоих случаях отнесение соответствующего вида юридических лиц к той или иной груп-пе предопределяет его особый правовой режим. В п. 2 ст. 48 в качестве основания классификации используется соотношение в правах учредителей (участников) и самого юридического лица. Это дало возможность Кодексу (аналогичное деление было проведено и в п. 2 ст. 11 Основ) указать три модели юридических лиц.
Сущность первой модели состоит в том, что учредители (участники) с пере-дачей юридическому лицу соответствующего имущества полностью утрачивают свои вещные права на него. Не имеют они таких прав и по отношению к приобре-тенному имуществу. Соответственно и переданное учредителями (участниками) и приобретенное самим юридическим лицом имущество признается принадлежа-щим ему на праве собственности. Утрачивая вещные права, уч
|
|
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 но-ября 2002 г., 10 января 2003 г.)
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (с изм. и доп. от 24, 25 июля 2002 г.).
3. Транспортный Устав железных дорог.
4. Кошанина Т.В. Корпоративное право. - М.: Норма, 2003.
5. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право в 2-х томах - М.: Изд-во БЕК, 2003.
6. Предпринимательское право. Курс лекций /Под ред. Н.И.Клейн. М., 2002.
7. Хозяйственное право. Учебник/Под ред. В.В. Лаптева. - М.: Юридическая литература, 2002.
|
На уровень вверх
Купить