Дисциплина: Гражданский процесс
 |
Особенности оценки достаточности доказательств в отношении отдельных средств доказывания 25 2005-70 ( Дипломная работа, 70 стр. ) |
|
Особенности оценки достаточности доказательств в отношении отдельных средств доказывания 25 ( Дипломная работа, 70 стр. ) |
|
Особенности постановлений суда первой инстанции ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Особенности представительства в суде по назначению и перспективы дальнейшего развития института судебного представительства по назначению ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
|
Особенности предъявления исков о взыскании алиментов.554 ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Особенности принципа состязательности в гражданском процессе ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Особенности принципа состязательности в гражданском процессе ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Особенности производства по гражданским делам у мирового судьи ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Особенности процессуального положения свидетеля ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Особенности рассмотрения дел особого производства ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Особенности рассмотрения дел в заочном производстве ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Особенности реализации принципов гражданского процессуального права в особом производстве………………………………………………….. ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Особенности содержания правового института апелляции в гражданском и арбитражном процессе ( Дипломная работа, 84 стр. ) |
|
Особенности судебного разбирательства по делам о лишении родительских прав ( Дипломная работа, 33 стр. ) |
|
Особенности судебного разбирательства гражданских дел ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Особенности участия прокурора в гражданском процессе ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Особенность рассмотрения дел по спорам из жилищных отношений-курсовая. ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Особое производство в гражданском процессе ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Особое производство- основные черты ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Осуществление гражданских прав в сфере предпринимательской деятельности 789343 ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Отдельные виды доказательств в гражданском процессе ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Отказ в принятии искового заявления. Составить текст мотивированного решения суда первой инстанции о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Отличительные особенности аудио и видеозаписей, как доказательств ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 6 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Задача 1.
Кировский суд г. Хабаровска рассматривал дела по иску Михайлова к редакции газеты "Тихоокеанская звезда" о взыскании авторского вознаграждения в размере 1000 рублей.
Представитель ответчика иск не признал, указав в устной форме, что деньги были перечислены на счет в банке, открытый на имя Михайлова. Копии документов, подтверждающих открытие счета в байке на имя Михайлова и 1 перевода 1000 рублей на его счет, он обязался представить суду через 2 дня.
Судья объявил перерыв в заседании на 30 минут, позвонил во время перерыва главному бухгалтеру редакции газеты "Тихоокеанская звезда" и выяснил номер счета в байке, открытого на имя Михайлова, и что деньги были перечислены платежным поручением от 19 мая 2000 года. После перерыва судья сообщил участникам процесса полученные сведения и рассмотрел дело по существу, отказав в иске Михайлову.
Проанализируйте правовую ситуацию с точки зрения реализации судом принципов гражданского процесса. Укажите, какие принципы нарушены.
Задача 2.
В марте 2001 года государственная налоговая инспекция по Октябрьскому району г. Саратова обратилась в суд в районный суд с иском к Медведеву о взыскании налоговых платежей и пен6и в сумме 381333 рубля с дохода от предпринимательской деятельности.
С января 2001 года Медведев не осуществляет предпринимательскую деятельность, так как утратил статус индивидуального предпринимателя. Октябрьский суд г. Саратова иск удовлетворил.
Кассационная инстанция решение районного суда отменила, производство по делу прекратило, мотивируя неподведомственность дела судам (ч. 1 ст. 220 ГПК РФ) и разъяснила истцу обратиться в арбитражный суд.
Оцените действия судов. Определите подведомственность данного дела.
Список использованной литературы
|
|
Введение
|
|
Задача 1.
Кировский суд г. Хабаровска рассматривал дела по иску Михайлова к редакции газеты "Тихоокеанская звезда" о взыскании авторского вознаграждения в размере 1000 рублей.
Представитель ответчика иск не признал, указав в устной форме, что деньги были перечислены на счет в банке, открытый на имя Михайлова. Копии документов, подтверждающих открытие счета в байке на имя Михайлова и 1 перевода 1000 рублей на его счет, он обязался представить суду через 2 дня.
Судья объявил перерыв в заседании на 30 минут, позвонил во время перерыва главному бухгалтеру редакции газеты "Тихоокеанская звезда" и выяснил номер счета в байке, открытого на имя Михайлова, и что деньги были перечислены платежным поручением от 19 мая 2000 года. После перерыва судья сообщил участникам процесса полученные сведения и рассмотрел дело по существу, отказав в иске Михайлову.
Проанализируйте правовую ситуацию с точки зрения реализации судом принципов гражданского процесса. Укажите, какие принципы нарушены.
В данном случае суд нарушил ряд принципов гражданского судопроизводства, в частности - принцип состязательности и равноправия стон, принцип непосредственности, устности и письменности.
Принцип состязательности получил свое подтверждение в ст. 123 Конституции РФ, в соответствии с которой судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Условием его реализации является равноправие сторон, участвующих в деле. Каждая из них должна доказать те обстоятельства, па которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип процессуального равноправия сторон имеет важное значение в связи с тем, что он обеспечивает полное процессуальное равенство лиц,
Участвующих в деле, на всех стадиях гражданского процесса. Стороны делают суду объяснения и могут представлять доказательства в их подтверждение
|
|
Список литературы
|
|
Список использованной литературы.
Нормативные правовые акты
Конституция РФ. Проспект. М., 2000.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 24.06.02 № 95, СЗ РФ. 2002. № 30.
Гражданский процессуальный кодекс РФ. - М, 2004.
Научная литература
Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права - М., 1987.
Гражданское право. Учебник. Ю.К Толстой. А.П. Сергеев, СПб., 1999, т. 1,2
Гражданский процесс Учебник. М., 2002.
Треушников М.К. Гражданский процесс. - М., 2003.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой, ИНФРА-М, М, 1997.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части второй. Под ред. Т.Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина. Юрайт. М., 2003.
Энциклопедия Российского права. Справочная правовая система для профессионалов "АРБТ". Электронный бюллетень, выпуск № 9, сентябрь 2003.
Ярков В. Гражданский процесс. - М., 2000.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
