Задание 1 - Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции - родовую и территориальную подсудность

а) по жалобе Сикачева Р. - должника в исполнительном производстве проживающего в Центральном районе г. Хабаровска, на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г. Хабаровска исполняющего исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка №43 Николаевского района Хабаровского края;

б) по заявлению Свиридова об установлении факта родственных отношений для подтверждения права на жилое помещение, оспариваемое ЖКО судостроительного завода г. Хабаровска;

в) по заявлению индивидуального предпринимателя Сергеева Т.П. об оспаривании решения регистрирующего органа об отказе в регистрации некоммерческого партнерства «Фонд поддержки предпринимателей» учрежденного им совместно с ОАО «Промстройкомплект» и гражданином Дмитриевым Л.П.;

г) по иску Гавриловой о взыскании с ООО «Меркурий -2» стоимости поставленных пиломатериалов и неустойки, установленной договором поставки, заключенным между ними, когда Гаврилова занималась индивидуальной предпринимательской деятельностью, срок действия регистрационного свидетельства на которую истек до обращения Гавриловой с указанным заявлением;

д) по иску гр-на Лаврова А.А. (г. Партизанск Приморского края) к ООО «Трэвел Интерпрайз» (г. Калининград) о взыскании оплаченной Лавровым А.А. стоимости услуг и неустойки по договору на оказание туристических услуг, заключенному между истцом и ООО «Трэвел Интерпрайз» в лице руководителя филиала в г. Хабаровске, в связи с оказанием ответчиком услуг ненадлежащего качества. При этом в договоре содержится условие следующего содержания: «все споры, связанные с изменением, расторжением. толкованием или исполнением настоящего договора подлежат рассмотрению в суде г. Москвы»;

е) по заявлению Светлановой А.С. об установлении ей нового, более высокого тарифного разряда в связи с окончанием высшего учебного заведения;

ж) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Суарон" о признании неправомерными действий следователя в связи с наложением ареста на имущество, принадлежащее этой коммерческой организации.

Задание 2 - Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков:

- о возмещении вреда, причиненного имуществу истца источником повышенной опасности;

- о принудительном обмене квартиры;

- о продлении срока на принятие наследства;

- о разделе в натуре имущества супругов, не заключавших брачный договор.

Задача 1

Писатель Светланов обратился в суд с заявлением об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство, распространённых в телепрограмме "Вести" и на радиостанции "Радио России", являющихся структурными подразделениями ВГТРК, а также возмещении ему морального вреда, причинённого по вине указанных средств массовой информации. Представитель ВГТРК заявил в судебном заседании, что распространённая по радио и телевидению информация о поведении Светланова была получена от информационного агентства 'Интерфакс", которое должно занять положение ответчика по делу.

Определите круг ли и, участвующих в этом деле.

Гражданское дело, как правило, возбуждается по инициативе истца, когда он сам обращается в суд с исковым заявлением в защиту своих прав. Писатель Светланов является истцом (ст. 38 ГПК РФ).

Согласно п.2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренными.

Согласно п. 1, 2 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печать, трансляцию по радио и телепрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации.

Сведения, порочащие честь и достоинство истца передали структурные подразделения ВГТРК, поэтому ответчиком является ВГТРК.

В силу ст. 57 Закона «О средствах массовой информации» редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста если они получены от информационных агентств.

В данном случае, сведения получены от информационного агентства, которое должно выступать в качестве соответчика.

В силу ст. 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993, 25 дек.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ// РГ от 20 ноября 2002

4. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве"// РГ от 5 августа 1997.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// РГ от 10, 13 августа 1996 г.

6. Гражданское процессуальное право России. Учебник под редакцией М.С. Шакаряна, 2002.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации ч.1, "Спарк", М. 2004.

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2002

9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/Под ред. М.А. Викут. М., 2003..

10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.

Примечаний нет.