Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 7 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
СОДЕРЖАНИЕ
ЗАДАЧА № 1 3
ЗАДАЧА № 2 7
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 8
|
|
Введение
|
|
ЗАДАЧА № 1
Попова обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Попову о передаче ей на воспитание дочери. Народный суд в иске отказал но мотивам, что Попова воспитанием ребенка не занималась, девочка постоянно находилась у отца. По кассационной жалобе истицы краевой суд со ссылкой на п. 4 ст. 305 ГПК РФ вынес новое решение об удовлетворении иска. Свой вывод краевой суд мотивировал представлением вместе с жалобой письменных показаний соседей ответчика о том, что он плохо обращается с девочкой.
Правильно ли решение суда второй инстанции? Каковы полномочия суда второй инстанции?
ЗАДАЧА № 2
В народном суде рассматривалось дело по иску Коровина к Казакову о признании недействительным ордера на квартиру, выданного Казакову. Интересы истца представлял адвокат. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении дела, поскольку он тоже хочет обратиться к адвокату. Суд в этом ходатайстве отказал, указав, что дело уже неоднократно откладывалось из-за неявки ответчика, что у него было достаточно времени обратиться к адвокату и настоящее ходатайство заявлено с целью затянуть процесс. Казаков после этого покинул зал судебного заседания, разбирательство дела состоялось без него, и иск был удовлетворен.
Ответчик подал кассационную жалобу, прося отменить решение из-за того, что суд не удовлетворил его ходатайство и он был лишен возможности надлежащим образом защитить свои интересы.
|
|
Список литературы
|
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ/ Правовая система Консультант.
2. Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец - издат, 2003.
3. Гражданский процесс. Учебник. Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2002.
4. Гражданский процесс. Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М., 2000.
5. Гражданское процессуальное право России. / Под ред. М.С. Шакарян М.: "Юрист" 2002.
6. Осокина И. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. - Томск, 2002 .
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
