|
Введение
Банковская гарантия в российском праве рассматривается как один из способов обеспечения исполнения обязательств. Основной проблемой банковской гарантии является согласование, компро¬мисс интересов кредитора, должника и третьего лица (поручите¬ля, гаранта) при доминирующем положении кредитора. С этих по¬зиций и нужно рассматривать новые правовые нормы.
В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (ст. 368 ГК).
Приведенное определение является модификацией определения банковской гарантии, данного в ст.2 Унифицированных правил Международной торговой палаты для банковских гарантий по первому требованию 1999г. Положения указанных правил, сложившихся в международной банковской и коммерческой практике в качестве правовых обычаев, легли в основу института банковской гарантии в новейшем российском законодательстве.
Актуальность работы заключается в том, что вместе с тем в российском гражданском праве имеется ряд норм, существенно отличающихся от норм вышеуказанных правил, что делает банковскую гарантию самобытным институтом российского гражданского права.
Цель данной работы рассмотреть банковские гарантии в срезе российского законодательства, сделать основные выводы об особенностях банковских гарантий в Российской Федерации.
1. Правовые особенности банковской гарантии как способа обеспечения кредитного договора
Заключая гражданско-правовые сделки, предприятия как субъекты гражданского оборота часто сталкиваются с проблемой надлежащего исполнения обязательств со стороны контрагентов. Повышенное внимание хозяйствующих субъектов к проблеме обеспечения исполнения обязательств обусловлено их заинтересованностью в том, чтобы избежать негативных последствий, которые могут возникнуть в результате нарушения партнерами положений договоров. Кроме того, отметим, что зачастую необходимым условием заключения гражданско-правовых сделок является возможность предоставить своему партнеру тот или иной способ обеспечения обязательств.
Способы обеспечения обязательств – это «предусмотренные законом или договором дополнительные меры воздействия на должника, обязанного совершить в пользу управомоченной стороны (кредитора) определенные действия: передать имущество, уплатить деньги, выполнить работу, оказать услугу и т.д. Их основное назначение заключается в том, чтобы стимулировать должника к исполнению возложенных на него обязанностей в точном соответствии с условиями заключенного договора и требованиями действующего законодательства» .
Однако воздействие на должника – это не единственная функция мер, обеспечивающих исполнение обязательств. В ряде случаев использование этих мер служит удовлетворению интересов кредитора, если обязательство по каким-либо причинам все же не будет исполнено или будет исполнено должником ненадлежащим образом.
Таким образом, способы обеспечения исполнения обязательств призваны обеспечить точное и неукоснительное исполнение должником своих обязательств, к тому же они уменьшают размер негативных последствий для кредитора в случае неисполнения таковых должником.
Основные способы обеспечения обязательств – неустойка, удержание, залог, задаток, поручительство, банковская гарантия – урегулированы в гл. 23 ГК РФ. Однако этот перечень – не исчерпывающий. “Интересы кредитора в обязательстве могут быть обеспечены путем использования аккредитивной формы расчетов, валютной оговорки, резервирования права собственности”, а также любым другим способом, предусмотренным и не предусмотренным законом.
В силу банковской гарантии, как указано в ст. 368 ГК РФ, банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обяз
|
На уровень вверх
Купить