Дисциплина: Гражданское право
|
Характеристика различных видов залога ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Характеристика социально-культурной сферы, обеспечение ее функционирования ( Дипломная работа, 82 стр. ) |
|
Характеристика судебных споров, касающихся существенных условий договора поставки 23 ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Характеристика транспортных договоров ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
Характеристика ФЗ "Об организации страхового дела в РФ" ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
характеристика финансовых отношений, закрепленных в хозяйственных договорах ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВ. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ФОРМЫ СДЕЛОК ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Характерные признаки возникновения, изменения и прекращения правоотношений ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Хозяйственно-договорные отношения ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Хозяйственно-правовой статус потребительской кооперации Российской Федерации ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРАВО - Вариант 5 ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
|
Хозяйственное право Вариант 9-контрольная ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Хозяйственное право Задача 8 ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРАВО - Вариант 3 ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Хозяйственное право ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Хозяйственное право (задачи) ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Хозяйственное право вариант 2-контрольная ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Хозяйственное право (вариант № 2) ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Хозяйственное право ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
|
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРАВО - Вариант 10 ( Контрольная работа, 35 стр. ) |
|
Хозяйственное право. Вариант 9 ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Хозяйственное право. Вар. 9 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Хозяйственное товарищество и общество: общие признаки и отличительные черты. Виды хозяйствующих субъектов ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Хозяйственные общества (общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, акционерные общества) ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Хозяйственные общества как организационно- правовая форма субъектов коммерции: понятие, виды, общность и отличительные черты ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 6100 ] Дисциплина: Гражданское право На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 15 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Банкротство индивидуального предпринимателя без образования юридического лица 3
Государственная регистрация недвижимости 9
Задача № 1 13
Работник завода Проскурянова и Васильева обратились в комиссию по трудовым спорам для урегулирования разногласия с администрацией об установления им неполного рабочего дня, т. к. одна из них имеет ребенка-инвалида до 12 лет, а другая престарелых родителей, которые нуждаются в уходе. КТС было принято решение но администрация его не выполнила, вопрос работы КТС в компетентный срок обращения порядок рассмотрения принятия решений и исполнения решений. Как должен быть разрешен данный спор? Имеет ли право администрация отказать в просьбе Проскуряновой и Васильевой.
Задача № 2 14
АО Северянка подала разовый заказ муниципальному транспортному предприятию на выделение рефрежиратора на один рейс гарантия оплаты. Транспортное предприятие нарушило договор и не предоставило транспорт, ссылаясь на отсутствие заявки наименования груза, его объема количества. АО понесло убытки в результате частичной порчи продукции которую не смогли вывезти, АО обратилось в суд с иском. Основание возникновения обязательств у сторон? Понятие убытков в гражданском праве, каково будет решение суда?
Список источников и литературы 15
|
Введение
|
Принятие нового Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обусловлено развитием прежних и появлением новых экономических предпосылок совершенствования нормативно-правовой базы Российской Федерации, а также и тем, что действовавший ранее Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не мог обеспечить наиболее эффективную правовую защиту интересов субъектов гражданского оборота в области несостоятельности. Законодатель стремился исправить упущения Федерального закона от 8 января 1998 г. и более четко урегулировать сложные отношения в обозначенной сфере. Однако новый Закон тоже не решает всех проблем, кроме того, ряд введенных им новелл вызывает сомнения с точки зрения их эффективности и необходимости применения на практике. Рассмотрим некоторые из них.
Первым изменением следует назвать отсутствие возможности должника самостоятельно заявить о своей несостоятельности иначе как в случаях, когда он обязан сделать это в соответствии с Законом.
Пунктом 2 ст.1 нового Закона о несостоятельности расширен круг лиц, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами). Если ранее действие законодательства о банкротстве распространялось "на все юридические лица, являющиеся коммерческими организациями (за исключением казенных предприятий), на некоммерческие организации, действующие в форме потребительского кооператива, благотворительного и иного фонда" (п.2 ст.1 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ), то действие нового Закона распространяется "на все юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций" (п.2 ст.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ). Специально подчеркивать значимость этого положения нет необходимости.
|
Список литературы
|
1. Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995г. №18, ст.1596
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрании законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190
3. Телюкина М. Развитие законодательства о несостоятельности и банкротстве //Юрист, 2002, № 11.
4. Свириденко О.М. Новеллы законодательства о банкротстве // ЭЖ-Юрист. - 2002. - N 47 (251).
5. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М, 2000.
6. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. - 2001. - Спец. прилож. к N 3.
7. Кастальский В. Залог имущества банкрота // Юрист. 2002. N 47.
8. Скворцов 0. Ю. Регистрация недвижимости и сделок с ней. // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 1999 г., № 11
9. Белов В.А. Всегда ли нужно регистрировать сделку с недвижимостью? // "Законодательство", июль 1999г., № 7.
10. Романов О.В. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения // "Хозяйство и право", 1998г., № 7.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|