|
Анализируя состояние правового обеспечения статуса хозяйствующих субъектов, приходим к выводу, что законодательство в этой сфере еще не является полностью сформированным. Оно нуждается в восполнении пробелов в регулировании предпринимательской деятельности по добыче нефти, обновлении существующей нормативно-правовой базы, устранении противоречий и несогласованностей.
Правовой статус хозяйствующих субъектов в предпринимательской сфере - одна из важнейших юридических категорий, неразрывно связанных с социальной структурой общества, уровнем демократии в нем, состоянием законности и характером отношения государства к частному бизнесу (предпринимательской деятельности). Каждая страна пытается определить свой экономический курс. Пассивное наблюдение, контроль, огосударствление, содействие и поддержка - вот спектр используемых средств.
Правовое положение хозяйствующих субъектов связано с тем, насколько совершенно законодательство об их правах и обязанностях, гарантиях осуществления ими предпринимательской деятельности, защите нарушенных прав и свобод.
К настоящему времени хозяйственная деятельность в Российской Федерации приобрела весомую правовую базу, важнейшую роль в которой играют, прежде всего, положения Конституции РФ, касающиеся единства экономического пространства, свободы перемещения в России товаров, услуг и финансовых средств, поддержки конкуренции, свободы предпринимательской деятельности.
В последнее десятилетие государство уделяет большое внимание формированию правового статуса хозяйствующих субъектов, что подтверждается принятием немалого количества нормативных правовых актов.
Указанные выше проблемы определили выбор темы и актуальность настоящей проблемы.
Цель работы – охарактеризовать проблемы хозяйствующих обществ, действующих в качестве субъектов предпринимательского права.
Предмет настоящей работы – определение правового статуса хозяйствующего общества.
Нами ставились следующие задачи: определить общие черты и отличительные признаки, присущие хозяйственным товариществам и обществам; дать определение полного товарищества и товарищества на вере, охарактеризовать отличие этих видов товариществ; дать определение общества с ограниченной ответственностью, перечислить важнейшие особенности, характеризующие этот вид коммерческой организации; охарактеризовать правовые особенности общества с дополнительной ответственностью; перечислить особенности и преимущества акционерной формы предпринимательства.
Нами были использованы труды следующих исследователей: Шапкиной Г.С.,
Шиткиной И.С., Губина Е.П., Тарасова И.Т., Суханова Е.А., Степанова П.В., Могилевского С.Д., Метелевой Ю.А., Ломакина Д.В., Лаптева В.В., Кашаниной Т.В., Белова В.А., Пестеревой Е.В.
Оценивая опубликованные курсы предпринимательского права, нельзя не видеть, прежде всего, такого отрадного явления, как все более углубленный, с каждой публикацией, подход к определению содержания и построения этих курсов, попытки найти то специфическое, что характеризует предмет именно предпринимательского права. Столь же отрадным фактом можно признать и более разнообразный подход к методике изложения материалов курса, разработку в качестве прикладных к базовому курсу предпринимательского права таких пособий, как хрестоматии, сборники нормативных актов, методические разработки и т.п.
При всем том нельзя не видеть некоторых факторов, наличие которых вызывает озабоченность: разный методологический подход к определению содержания курса, нередко отсутствие надлежащей системности изложения материала и взаимосвязи разделов и тем; дублирование, причем весьма существенное, гражданского права и некритическое заимствование его понятий и категорий, почти полное отсутствие корпоративной практики.
Работа состоит из введения, заключения, списка литературы, двух глав. В первой главе рассматриваются общетеоретические вопросы, касающиеся понятия хозяйствующий субъект, во второй – виды хозяйствующих субъектов
|
|
1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301
2. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 1
3. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 февраля 1998 г., N 7, ст. 785
4. Обзор практики рассмотрения споров судом первой и апелляционной инстанций Арбитражного суда Московской области (первый квартал 2001 г.) (утв. постановлением Президиума Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2001 г.) // "Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", 2001 г., N 4, стр. 12
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М.:ИПЦ «Зерцало», 2002.
2. Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). М.:Юрист, 1999.
3. Лаптев В.В. Акционерное право. М.: «Глобус-сталь», 1999.
4. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М.: «Редиал», 1997.
5. Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М., 1999.
6. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами. Правовой аспект. М.: РОСПЭН, 2001.
7. Новое законодательство в обществах с ограниченной ответственностью // Экономико-правовой бюллетень. 1998. N 6.
8. Степанов П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве // Законодательство. 2002. N 6.
9. Степанов П.В. Принципы регулирования корпоративных отношений // Хозяйство и право. 2002. N 4.
10. Суханов Е.А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. N 5.
11. Суханов Е.А. Хозяйственные общества и товарищества, производственные и потребительские кооперативы // Вестник ВАС РФ. 1995. N 6.
12. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М.: «Леда», 2000.
13. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе / Под ред. Е.П. Губина. М.: «Правовая культура», 1999.
14. Хозяйственные товарищества // Экономико-правовой бюллетень. 2000. N 8.
15. Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2001. N 11.
16. Шиткина И.С. Локальное нормотворчество коммерческих организаций // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2002. N 3, 4.
|
На уровень вверх
Купить