Работ в текущем разделе: [ 6100 ] Дисциплина: Гражданское право  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 17 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
ЗАДАЧА 1 3
ЗАДАЧА 2 7
ЗАДАЧА 3. 12
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 17
|
|
Введение
|
|
Задача 1
Моржова взяла из камеры хранения санатория, где она находилась на отдыхе, ювелирные украшения для того, чтобы надеть их вечером. После ужина она пришла в свой номер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей. Моржова обратилась к администрации санатория, но похищенное найти не удалось. Через некоторое время Моржова потребовала от администрации санатория возмещения стоимости пропавших ювелирных украшений, на что директор санатория заявил, что санаторий несет ответственность лишь за вещи, сданные на хранение. Поскольку Моржова вещи из камеры хранения взяла, она, по мнению директора, и должна нести все убытки, связанные с их пропажей. Моржова не согласилась с доводами директора санатория и предъявила иск в суд.
Возникает ли ответственность санатория за пропавшие у Моржовой вещи?
Решение.
Исходя из условий задачи между стронами был заключен договор возмездного оказания услуг.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Формулируя приведенное определение договора возмездного оказания услуг, ГК раскрывает (путем включения в скобки) содержание словосочетания "оказать услуги". Для этого закон привлекает такие связанные между собой слова, как "совершить определенные действия" или "осуществить определенную деятельность". Подобный прием, видимо, обусловлен необходимостью разъяснить недостаточно внятно выраженную начальную часть текста п. 1 комментируемой статьи, в которой вслед за названием данного договора повторно использованы слова "оказать услуги".
|
|
Список литературы
|
|
1. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"//"Российская газета", № 30, 17.02.1998.
2. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах"//"Российская газета", № 248, 29.12.1995.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ//"Российская газета", № 238-239, 08.12.1994.
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ//"Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, № 5, ст. 410.
5. "Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой" (постатейный) (под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной). - М.: "Норма", 2004.
6. "Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй" (постатейный) (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). - М.: "Юрайт", 2004.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
