Введение 3

Глава 1. Юридическое лицо в системе субъектов гражданского права 6

1.1. Понятие и сущность юридического лица 6

1.2 Признаки юридического лица 11

1.2. Правоспособность юридического лица 17

Глава 2. Виды юридических лиц 23

2.1. Основания классификаций юридических лиц. 23

2.2. Коммерческие и некоммерческие организации 26

2.3. Иные классификации юридических лиц 29

Заключение 33

Список использованных нормативных актов, специальной литературы и материалов судебной практики: 35

Наряду с гражданами субъектами гражданского права являются также юридические лица - особые образования, обладающие рядом специфических признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке.

Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основной правовой (нормой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица.

Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как следствие, общественного сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц как единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

Спустя более чем десять лет после начала кардинальной экономической реформы возникает необходимость не столько в подведении итогов, сколько в анализе того, что мешает или сдерживает ее развитие и углубление. При всем многоголосии мнений, позиций, точек зрения на содержание, последовательность, механизм и даже идеологию тех преобразований, которые свершились в экономике или только намечены на ближайшую перспективу, общей позицией является утверждение роли правовой составляющей реформы в качестве основного тормоза ее успешного осуществления. По крайней мере один бесспорный результат всех трансформаций и эволюций, которые произошли за эти годы в российском обществе в целом и в экономике в частности, уже достигнут - это его цивилизация в буквальном понимании слова.

Стоит напомнить, что со времен римского права гражданские правоотношения именуются цивилистикой. Другими словами, становление гражданского права как основы экономического строя если еще и не стало фактом действительности, а не теории или предвыборного лозунга, то по крайней мере осознано как цель правовой реформы. Не бюрократическое манипулирование мнениями и политическими установками, а Закон постепенно становится системообразующим фактором хозяйственной жизни. Постепенно складывается порядок, когда принятие законодательного акта становится отправным пунктом развития целостной системы отношений, подпадающих под его юрисдикцию, а не формальным придатком, оформляющим властное предписание. Только на первый взгляд может показаться, что разницы нет или она невелика - ведь Закон несет в себе тоже властное предписание. Однако суть заключена в первичности, истоках той воли, которая воплощается в нем - воля (и интересы) гражданского общества или воля (и интересы) той его части, которая получила или узурпировала административные полномочия.

За годы реформы, которая началась с политической сферы, укоренилась в экономике и распространилась на правовую систему, наметился переход к пониманию роли государства в обществе вообще и в экономике в частности как всего лишь одного из участников возникающих социальных отношений. Другим, причем равноправным участником этих отношений является хозяйствующий субъект. Государство не предписывает ему поведение, а лишь формирует правила, которым это поведение должно подчиняться. Соответственно и хозяйствующий субъект для того, чтобы уложиться в эти правила, устанавливает свои правовые нормы, упорядочивающие его деятельность на локальном уровне и взаимоотношения со всей внешней средой.

Так образуется целостная система регулирования хозяйственных отношений, в которой общие принципы и нормы дополняются, развиваются и операционализируются локальными правилами и механизмами, обеспечивающими согласованную реализацию этих общих принципов и норм.

Цель данной работы провести общий анализ понятия, сущности, а также правоспособности юридических лиц по действующему Российскому законодательству.

Для достижения выше указанной цели необходимо решение следующих основных задач:

- анализ понятия и сущности юридического лица;

- анализ признаков юридического лица;

- исследование правоспособности юридического лица;

- изучение оснований классификаций юридических лиц;

- рассмотрение основных видов юридических лиц.

1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 декабря 1994 г. - № 32. - Ст. 3301.

2. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 33 (Часть I). - Ст. 3430.

3. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I "О банках и банковской деятельности" // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. - 1990. - № 27. - Ст. 357.

4. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 33. - (Часть I). - Ст. 3431.

5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 1.

6. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 7. - Ст. 785.

7. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 48. - Ст. 5369.

8. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 145.

9. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" // Российская газета. - 1993. - 12 января.

II. Специальная литература

1. Беляев К.П. Некоммерческие организации в системе юридических лиц // Цивилистические записки: межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. Москва, Екатеринбург, 2004. - С. 392.

2. Гражданское право России. Общая часть: курс лекций // Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2001. - С. 148.

3. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть (отв. ред. - Е.А. Суханов). "Волтерс Клувер", 2008. - С. 86-90.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая // Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2004.

5. Комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц". 2-е издание, переработанное и дополненное / / Отв. ред. Б.М. Гонгало и П.В. Крашенинников. М., 2003. - С. 19.

6. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб., 2002. - С. 214, 215.

7. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005. - С. 42.

8. Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. -1996. - № 4. - С. 122, 123.

9. Суханов Е.А. Система юридических лиц // Государство и право. - 1999. - № 11. - С. 45-47.

10. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: учебное пособие для вузов - ЗАО "Юстицинформ", 2006. - С. 85.

11. Суханов Е.А. О правовом статусе образовательных учреждений // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - № 11. - С. 61.

12. Суханов Е.А. Проблемы развития законодательства о коммерческих организациях//Хозяйство и право. - 2002. - № 5. - С. 53.

13. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: сб. статей. М., 2000. - С. 100, 101.

14. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. М., 2000. - С. 103-109

15. Эрделевский А. Защита деловой репутации // Закон. - 1998. - № 11-12. - С.104.

III. Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 5.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 9.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 4.

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 10.

5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 1999 г. № 46 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 11.

Примечаний нет.