Дисциплина: Гражданское право
|
Граждане как субъекты гражданских правоотношений ( Реферат, 19 стр. ) |
|
ГРАЖДАНЕ КАК СУБЪЕКТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Граждане как субъекты гражданского права ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Граждане как субъекты гражданских правоотношений 21 ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Граждане как субъекты гражданского права ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Граждане как субъекты гражданского права6 ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Граждане как субъекты гражданских правоотношений 2000-19 ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Граждане как субъекты ГП ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Граждане, физические лица как субъекты гражданского права ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
|
Гражданка Б. Одолжила у гражданки А. одну тысячу рублей сроком на один месяц ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Гражданская дееспособность физического лица (гражданина) ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Гражданская дееспособность ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Гражданская дееспособность и правоспособность иностранных граждан в РФ ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Гражданская ответственность за вред, причиненный при осуществлении правосудия45 ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Гражданская ответственность за вред, причиненный при осуществлении правосудия ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Гражданская правоспособность и права человека ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Гражданская правоспособность государства ( Реферат, 10 стр. ) |
|
Гражданская правоспособность и дееспособность. Признание гражданина умершим: правовые последствия ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Гражданская правоспособность и дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства ( Курсовая работа, 24 стр. ) |
|
Гражданская правосубъектность общества с ограниченной ответственностью ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
ГРАЖДАНСКАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ( Дипломная работа, 80 стр. ) |
|
Гражданская правосубъектность физических лиц ( Дипломная работа, 92 стр. ) |
|
Гражданская правосубъектность граждан и организаций и ее развитие при переходе к рынку ( Курсовая работа, 44 стр. ) |
|
Гражданская правосубъектность физического лица ( Дипломная работа, 128 стр. ) |
|
Гражданская правосубъектность физического лица ( Курсовая работа, 61 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 6100 ] Дисциплина: Гражданское право На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 2 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Задача №1
Условие задачи:
Гражданин Гусев подал заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма двухкомнатной квартиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Мельниковой.
Вступив в права наследования, Мельникова обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Мельниковой ответили, что, поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собственности у Гусева на квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Мельникова не вправе.
Мельникова предъявила в суд иск об обязании жилищного органа исполнить обязанность по договору приватизации заключенному с гражданином Гусевым, обосновывая свое требование тем, что будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гусева по всем заключенным им договорам.
Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям права о наследственном правопреемстве не применяются.
Кто прав в данном споре?
|
Введение
|
Условие задачи:
Гражданин Гусев подал заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма двухкомнатной квартиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Мельниковой.
Вступив в права наследования, Мельникова обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Мельниковой ответили, что, поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собственности у Гусева на квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Мельникова не вправе.
Мельникова предъявила в суд иск об обязании жилищного органа исполнить обязанность по договору приватизации заключенному с гражданином Гусевым, обосновывая свое требование тем, что будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гусева по всем заключенным им договорам.
Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям права о наследственном правопреемстве не применяются.
Кто прав в данном споре?
Решение задачи:
В данном споре права Мельникова. Так как утверждения представителя жилищного органа о том, что договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном подчинении одной стороны другой, к административным же правоотношениям права о наследственном правопреемстве не применяются, необоснованны, так как на основании ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ (ред. от 27.02.2003) "О приватизации государственного и муниципального имущества" - "приватизация государственного и муниципального имущества основывается на признании равенства покупателей государственного и муниципального имущества и открытости деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления". 1
|
Список литературы
|
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|