|
АВРЕЛИЙ АВГУСТИН54 ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Австрийская школа предельной полезности У.С.Джевонс. е35353 ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
АВТОБИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК БРЕЖНЕВА 35ау5 ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
Авторитарные пути развития в Румынии, Польше, Болгарии ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
АГРАРНАЯ РЕФОРМА П. А. СТОЛЫПИНА84 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Аграрная политика Н. С. Хрущева и ее историческое значение ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Аграрная реформа 1861 г., ее сущность, противоречия, историческое значение ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Аграрная реформа 1861 г., ее сущность, противоречия, историческое значение 2434224 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Аграрная реформа П. А. Столыпина ( Реферат, 11 стр. ) |
|
Аграрная реформа П.А.Столыпина е552268в ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Аграрная реформа П.А.Столыпина ( Реферат, 25 стр. ) |
|
Аграрная реформа П.А.Столыпина ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Аграрная реформа Столыпина ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Аграрная реформа: "богатое крестьянство служит везде лучшей опорой порядка54 ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Аграрные кризисы и их последствия в истории России ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Аграрные реформы С. Ю. Витте и П. А. Столыпина и их значение ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
Аграрные реформы Столыпина ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Аграрный и политический строй дореформенной России кц4241313 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Административная реформа 1775 ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Адмирал Нахимов и его роль в истории России и Российского флота ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Адраджэнне і Рэфармацыя ў ВКЛ (Украина) ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Азиатский способ производства ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
АКИНФИЙ НИКИТИЧ ДЕМИДОВ ( Доклад, 12 стр. ) |
|
Актуальность темы. Научная новизна и степень разработанности. е35кввв ( Дипломная работа, 122 стр. ) |
|
Актуальные проблемы внешней политики в конце ХХ века………1 ( Реферат, 19 стр. ) |
|
|
|
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 7 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
До сих пор не существует единого взгляда на значение монголо-татарского нашествия для истории и культуры России
|
Введение
|
До сих пор не существует единого взгляда на значение монголо-татарского нашествия для истории и культуры России. Официальная версия гласит, что монголо-татарское завоевание стало резким тормозом в столь успешном развитии всего древнерусского государства, как в культурном, так и в политическом, и в экономическом отношениях. Но наука не была бы наукой, если бы не выдвигала иные точки зрения, тем более что материалов по истории культуры Древней Руси, неисследованных в достаточной степени до сих пор или сознательно замалчивавшихся в угоду официальным трактовкам, достаточно много. Согласно версии Л. Н. Гумилева, видного ученого-этнографа, создателя этническо-пассионарной концепции развития человечества, существует много вопросов и неясностей, касающихся самого процесса завоевания Руси монголо-татарами, ибо захватчики действовали слишком необычно для своей роли. Несмотря на иго, Русь не стала частью Орды, ни один хан не был направлен для управления захваченными территориями, монголо-татары никоим образом не стремились насаждать свою культуру в покоренной Руси и не подавляли ее культуру. По большому счету они требовали от русских только ежегодной выплаты определенной дани. Когда говорят о разрушенных городах на территории Руси и приводят в пример Рязань, действительно сожженную дотла, то почему-то забывают, что данная репрессия была актом возмездия за предательское убийство монголо-татарских послов. И по всем законам тогдашнего времени город должен быть наказан. В общем и целом даже из поверхностного анализа процессов, связанных с монголо-татарским нашествием, проглядывает версия, что определенная завеса умолчаний над этой эпохой, преследует иные, не совсем объективные цели. Ведь тогда любые неудачи, ошибки, просчеты можно скрыть за идеей о чрезвычайно разрушительных последствиях монголо-татарского ига для всей культуры Древней Руси.
Последствие монголо-татарского
|
Список литературы
|
|
Примечания:
|
работа не полностью
|
|
|