|
Борьба Руси с немецко-шведской агрессией в 13 веке ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Борьба русских земель за независимость в 13 веке ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Борьба Русского государства с остатками Золотой Орды 2008-14 ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Борьба Русского государства с остатками Золотой Орды ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Борьба русского народа против агрессии немецких и шведских захватчиков ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Борьба русского народа против монголо - татарского ига ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Борьба русского народа с немецко- шведской агрессией ( Реферат, 13 стр. ) |
|
Борьба спецслужб России с политическими противниками самодержавия ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Боярская дума ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
БОЯРСКАЯ ДУМА КАК ПАРЛАМЕНТАРНЫЙ ОРГАН ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Боярская дума, земский собор ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Брак "кум ману" (cum manu) ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
БРАК И СЕМЬЯ РУССКИХ ГОРОЖАН XIX ВЕКА ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Братские школы на Украине в XVI-XVII вв. Киевская академия, ее влияние на распространение просвещения ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Брежнев Л.И. ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Брестский мир ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Брикнер А Г - История Петра Великого ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Британская экспансия в Америке 78906 ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Бронетанковые Войска СССР в первый период Великой Отечественной войны и в год Коренного Перелома ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Буржуазно-демократическая революция в России. 1905-1907 гг.4 ( Контрольная работа, 34 стр. ) |
|
Буржуазно-демократическая революция в России. 1905-1907 гг. ( Реферат, 22 стр. ) |
|
БУРЖУАЗНЫЕ РЕФОРМЫ 19 века ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Быт и нравы французского королевского двора 16-17 век ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Быт, верования и деятельность восточных славян. ( Реферат, 15 стр. ) |
|
В 1498 г. в суде боярин, взяв посул, вынес неправомерное решение по гражданскому делу. За это преступление его обязали оплатить иск и все судебные пошлины в 3-х кратном размере. Допустил ли суд ошибку, если да, то какую? е35335 ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
|
|
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 7 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
До сих пор не существует единого взгляда на значение монголо-татарского нашествия для истории и культуры России
|
Введение
|
До сих пор не существует единого взгляда на значение монголо-татарского нашествия для истории и культуры России. Официальная версия гласит, что монголо-татарское завоевание стало резким тормозом в столь успешном развитии всего древнерусского государства, как в культурном, так и в политическом, и в экономическом отношениях. Но наука не была бы наукой, если бы не выдвигала иные точки зрения, тем более что материалов по истории культуры Древней Руси, неисследованных в достаточной степени до сих пор или сознательно замалчивавшихся в угоду официальным трактовкам, достаточно много. Согласно версии Л. Н. Гумилева, видного ученого-этнографа, создателя этническо-пассионарной концепции развития человечества, существует много вопросов и неясностей, касающихся самого процесса завоевания Руси монголо-татарами, ибо захватчики действовали слишком необычно для своей роли. Несмотря на иго, Русь не стала частью Орды, ни один хан не был направлен для управления захваченными территориями, монголо-татары никоим образом не стремились насаждать свою культуру в покоренной Руси и не подавляли ее культуру. По большому счету они требовали от русских только ежегодной выплаты определенной дани. Когда говорят о разрушенных городах на территории Руси и приводят в пример Рязань, действительно сожженную дотла, то почему-то забывают, что данная репрессия была актом возмездия за предательское убийство монголо-татарских послов. И по всем законам тогдашнего времени город должен быть наказан. В общем и целом даже из поверхностного анализа процессов, связанных с монголо-татарским нашествием, проглядывает версия, что определенная завеса умолчаний над этой эпохой, преследует иные, не совсем объективные цели. Ведь тогда любые неудачи, ошибки, просчеты можно скрыть за идеей о чрезвычайно разрушительных последствиях монголо-татарского ига для всей культуры Древней Руси.
Последствие монголо-татарского
|
Список литературы
|
|
Примечания:
|
работа не полностью
|
|
|