Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 15 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 3
1. Политический строй Великого Новгорода 4
2. Экономические основы Новгородской республики 10
3. Социальная структура новгородского общества 12
Заключение 15
Список литературы 16
|
|
Введение
|
|
Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального общества.
Складывание в Древнерусском государстве крупного землевладения - вотчин - в условиях господства натурального хозяйства неизбежно делало их вполне самостоятельными производственными комплексами, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой.
Формирующийся класс феодальных землевладельцев стремился к установлению различных форм экономической и юридической зависимости земледельческого населения. Но в XI - XII вв. имевшиеся классы носили в основном локальный характер; для разрешения вполне хватало сил местных властей, и они не требовали общегосударственного вмешательства. Данные условия делали крупных землевладельцев - бояр-вотчинников почти полностью экономически и социально независимыми от центральной власти.
Местное боярство не видело необходимости делиться своими доходами с великим киевским князем и активно поддерживало в борьбе за экономическую и политическую самостоятельность властителей отдельных княжеств.
Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел территории Киевской Руси между различными членами разорившейся княжеской семьи. По сложившейся традиции местные престолы занимали, как правило, только потомки дома Рюрика.
Процесс наступления феодальной раз
|
|
Список литературы
|
|
1. История России. / Под ред. Анисимова С.А. - Ростов - на - Дону: Феникс, 2004. - 486с.
2. История России. С древнейших времен до конца XVIII века. / Под ред. А.Н.Сахарова. - М.: АСТ: Астрель: Ермак, 2005. - 943с.
3. Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. - М.: Рассвет, 1992. - 292с.
4. Ключевский В.О. Сочинения: В 9-ти т. - Т.2. Курс русской истории. Часть 2. - М.: Мысль, 1987. - 447с.
5. Куза А.В. Древнерусские княжества X-XIII вв. - М.: Наука, 1975. - 282с.
6. Павленко Н.И., Андреев И.Л., Федоров В.А. История России с древнейших времен до 1861 года
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
На уровень вверх