Введение…………………………………………………………………………………………….3

1. Северочукотская культура………………………………………………………..….………….5

2. Усть - бельская культура……………………………………………………………..…….……6

3. Пегтымельские петроглифы…………………………………………………………………….8

4. Токаревская культура…………………………………………………………………………...10

5. Лахтинская культура……………………………………………………………………………13

6. Врангельская палеоэскимосская культура…………………………………………………….17

Заключение…………………………………………………………………………………………18

Список используемой литературы………………………………………………………………..19

Хронологически ранненеолитические комплексы относятся к периоду четвертого-третьего тысячелетий до н. э. Для них характерно отсутствие керамики сланцевых шлифо-ванных орудий, наличие призматических нуклеусов, ножевидных пластин, резцов на облом-ках наконечников стрел. Шлифованные орудия в ранненеолитических комплексах представ-лены теслами и теслецами. В них присутствуют также рубиловидные орудия на расщеплен-ных вдоль продолговатых гальках и полифункциональные орудия, что является элементом архаизма.

В ходе развития в неолитических комплексах наблюдается угасание и деградация техники ножевидных пластин, на что впервые обратил внимание Н. Н. Диков, вытесняющей-ся техникой изготовления орудий на плоских отщепах и сколах, получаемых при расщеплении галек определенных пород камня. Пока неясно, отражают ли палеолитические и мезолитические стоянки продвижение охотничье - рыболовческих племен из континенталь-ной части к побережью Берингова и Охотского морей (может, Арктики) или это периферия определенных культур Северо - Востока Азии. В раннем неолите, что уже доказано, эти пле-мена выходят к морю и адаптируются в новых экологических условиях Приморья, когда происходит трансформация континентального хозяйства в приморское.

Археологические данные свидетельствуют о начале процесса выделения семьи в са-мостоятельную хозяйственную и общественную ячейку в раннем неолите (небольшие и мно-гокамерные жилища). Определенный уровень развития производительных сил, вероятно (в том числе техники обработки камня и изготовления орудий), позволил приступить к освое-нию морского побережья. Кроме того, сам этот процесс стимулирует развитие производи-тельных сил. Приморские культуры дают свидетельство более высокого уровня развития производительных сил, чем континентальные культуры. Это находит отражение в оседлости, развитии домостроительства, более сложном хозяйстве, широком применении шлифовки в изготовлении орудий, разнообразии и богатстве керамики и костяного инвентаря. Выделя-ются две большие экологические зоны (внутриконтинентальная часть и приморье). Это оп-ределяет формирование двух отличных по своей основе и структуре типов хозяйства. Одно-временно происходит локализация по районам обитания единой культурной общности (или двух мезолитических культур) на шесть самостоятельных неолитических культур. Распро-странение керамики. В третьем тысячелетии до н. э. на Северо - Восток Азии проникает ке-рамическая техника. Это подтверждают находки фрагментов сетчатой (т. е. с отпечатками сетки на наружной поверхности), тонкостенной керамики среди наиболее ранних остатков Усть -Бельской стоянки. В первом тысячелетии до н. э. получает распространение шнуровая керамика (р. Анадырь, Северо-Западное Берингоморье, древнеберингоморская культура). Керамика проникает либо с территории Алдана, либо с территории Прибайкалья. На керами-ческие традиции Охотского побережья оказали влияние приамурские племена.

Целью моей контрольной работы является раскрытие темы: "Наш край в годы неоли-та".

Задачами моего исследования являются: 1) рассмотреть северочукотскую культуру; 2) раскрыть Усть - бельскую культуру и Пегтымельские петроглифы; 3) проанализировать то-каревскую культуру неолита; 4) рассмотреть лахтинскую культуру и врангельскую палеоэс-кимосскую культуру.

Тема контрольной работы является актуальной.

1. Диков Н.Н. Древние культуры Северо-Восточной Азии: Азия на стыке с Америкой в древности. - М.: Наука, 1979г. - 78 с.

2. Диков Н.Н. Очерки истории Чукотки с древнейших времен до наших дней/Отв. ред. Н.Н. Диков. - Новосибирск: Наука, 1974. - 89 с.

3. Диков Н.Н. Наскальные загадки древней Чукотки. Петроглифы Пегтымеля. - М.: Наука, 1971г. - 102 с.

4. История Магаданской области с древнейших времен до конца XIX века. Учебное пособие для учащихся 7-8 классов школ Магаданской области. - Магадан, Кн. Изд-во, 1976г. - 95 с.

5. Лебединцев А.И. Новые археологические памятники северо-западного побе-режья Охотского моря. - Магадан, 1980г. - 124 с.

6. Северо - Восток России с древнейших времен до наших дней: новые экскур-сы в историю/ Н.Н. Диков, И.Д. Бацаев, Н.И. Герасимова, И.Л. Глазунов, А.Н. Исаков, В.Ф. Лесняков, К.Б. Николаев. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. 105 с.

7. Орехов А.А. Первобытнообщинный строй на территории Колымы и Чукот-ки. Пособие для учителей истории./ Науч. ред. Н.Н. Диков. Магадан: Мага-данское книжное издательство. 1988. - 83 с.

8. Федосеева С.А. Ымыяхтахская культура Северо-Восточной Азии. - Новоси-бирск, 1980г. - 89 с.

Примечаний нет.