книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Является ли правовая система России составной частью романо-германской правовой семьи? 4564вав ( Контрольная работа, 11 стр. )
Языческая культура и ее традиции на Руси: верования, божества, праздники ( Контрольная работа, 12 стр. )
Языческая Русь. Формирование государства ( Курсовая работа, 31 стр. )
Языческий мир восточных славян: возникновение богов и языческие культы ( Реферат, 9 стр. )
Язычество ( Курсовая работа, 23 стр. )
Язычество древних славян ( Реферат, 15 стр. )
Язычество на Руси ( Курсовая работа, 24 стр. )
Якія змены адбыліся ў сацыяльнай структуры насельніцтва ў XVI-XVIII стагоддзях у параўнанні з папярэднім перыядам. Даказаць сваё меркаванне ( Контрольная работа, 13 стр. )
Январское наступление 2-й Маньчжурской армии ( Курсовая работа, 43 стр. )
Япония в новое время ( Реферат, 26 стр. )
Япония. Послеоккупационный режим 1945-1952 ( Контрольная работа, 21 стр. )
ЯПОНСКИЕ СИЛЫ НА ТЕАТРЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. н546352 ( Курсовая работа, 31 стр. )
\президенты ( Курсовая работа, 26 стр. )

Содержание

1. Возникновение северо-атлантического альянса 3

2. Северо-атлантический вектор в истории Италии 4

3. Роль Италии в НАТО 7

Список литературы 9

1. Возникновение северо-атлантического альянса

4 апреля 1949 г., 50 лет назад, 12 стран (Бельгия, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Великобритания, США и Франция) подписали в Вашингтоне Североатлантический договор. Между тем сама идея атлантизма родилась задолго до этого .

История Североатлантического альянса свидетельствует о том, что логику взаимоотношений ее участников определяет сочетание конфликта и согласия в отношениях между союзниками. Оба компонента постоянно присутствуют в объединении, однако их соотношение все время меняется. И все же преобладание согласия над конфликтом приводило к установлению такой модели взаимоотношений стран-членов НАТО, в рамках которой Соединенные Штаты фактически единолично определяли ее политику. В случае необходимости Вашингтон проводил «точечные» консультации с привилегированными союзниками. Позиции остальных стран-участниц организации в таких случаях не имели принципиального значения.

В условиях возрастания внутренней конфликтности возможны два типа поведения союзников: а) «вынужденная солидаризация», примирение со сложившимся положением; б) открытая дискуссия о политике союза («кризис доверия»). Преобладание того или иного типа поведения зависит от возможностей, которыми располагают спорящие члены альянса, и политической воли руководства этих стран. В целом же странам НАТО удавалось поддерживать достаточно высокий уровень стабильности блока.

При сохранении низкого конфликтного потенциала основным типом поведения участников союза являлась «добровольная солидаризация» с политикой лидера. В такой ситуации последний не испытывал проблем с определением стратегического курса Североатлантического блока. Если в отношениях между союзниками преобладал конфликт, эта модель уступала место более сложной конструкции. Члены альянса разбивались на «группы интересов», пр

Список литературы

1. Горовцов Д.Е. Эволюция советско-американских отношений и Карибский кризис 1962 года. М., 1996

2. Давыдов Ю.П. Россия и НАТО: вновь на переломе. Институт научной информации по общественным наукам ран центр документации нато по вопросам европейской безопасности. Март 1999.

3. Данилов Д.А. Европейский Союз: формирование политики безопасности и обороны // Космополис. 2002. № 1

4. NATO Final Communiquеs. Brussels, 1981. Vol. 2 (1975-1980).

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»