Работ в текущем разделе: [ 2234 ] Дисциплина: Конституционное право Российской Федерации  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 25 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1.Единство статуса судей и основные правила формирования судейского корпуса 3
2. Гарантий независимости судей 9
3. Судейское сообщество и его органы. 12
4. Статус присяжных и арбитражных заседателей 14
Задача 1 17
Ассоциация шахматных федераций считает недействительным заключенный 5 мая 2002 года договор между Комитетом по управлению имуществом г. Москвы и Российской шахматной ассоциацией на аренду помещений в здании, расположенном по адресу: Трехгорный вал. 27.
Какой из судов российской судебной системы вправе разрешить указанный вопрос по существу? Может ли быть принятое этим судом решение обжаловано и в каком порядке?
Задача 2 21
При открытии судебного заседания по делу Линаса и др.. обвиняемых в разбойном нападении, защитник подсудимого Линаса заявил, что его подзащитный по национальности литовец, плохо владеет русским языком, однако отдельные следственные действия на предварительном следствии проводились без участия переводчика. По этому основанию защитник просил исключить доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального закона. Прокурор возражал против ходатайства защитника, указывая на то, что на предварительном следствии Линас вообще не просил обеспечить его помощью переводчика, а в настоящее время для участия в судебном заседании переводчик вызван.
Как должен поступить суд? Какой принцип уголовного судопроизводства был нарушен?
Список литературы 24
|
|
Введение
|
|
нет
|
|
Список литературы
|
|
1. Конституция РФ от 12.12.1993
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 22.11.01 с изменениями и дополнениями
3. Павлов Н.Е. Правоохранительные органы: Лекция. М., 2004.
4. Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. М.: 2004.
5. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. М., 2005
6. Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Субъекты уголовного процесса. М.,2004
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
