 |
Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между объемами следующих понятий. Определите вид суждения (атрибутивное или с отношением) Суждение с отношением выразить в форме атрибутивного ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Изучение деления понятий ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Изучение правил ведения спора и ошибок в спорах ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Изучение проблем модальной логики 2007-17 ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Изучение проблем модальной логики ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Изучение юридических доказательств как метод научных исследований ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Изучить основные законы формальной логики 2009-17 ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Изучить основные законы формальной логики ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Индуктивные методы установления причинных связей ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Истинность мысли и формальная правильность рассуждений в юридической практике ( Реферат, 12 стр. ) |
|
ИСТИННОСТЬ МЫСЛИ И ФОРМАЛЬНАЯ ПРАВИЛЬНОСТЬ РАССУЖДЕНИЙ ( Реферат, 9 стр. ) |
|
Исторические этапы развития логики как науки 2007-12 ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Исторические этапы развития логики как науки ( Реферат, 22 стр. ) |
|
История возникновения логики. к24245а ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
История становления и развития традиционной логики ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Какие вопросы называются некорректными? к345 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ. Определите вид логической ошибки ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
КАКОВЫ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ИЗ СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ? 6кпв ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Какой закон логики нарушен? Однажды падишах спросил Бирбала ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
|
Категорический силлогизм ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Классификация как один из методов юридической практики ( Курсовая работа, 21 стр. ) |
|
Классификация логистических издержек в соответствии с этапом логистического процесса 8 ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Классификация простых суждений ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 17 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 4
2. АРГУМЕНТАЦИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18
|
|
Введение
|
|
Доказательство - это рассуждение, устанавливающее истинность какого-либо утверждения путем приведения других утверждений, истинность которых уже не вызывает сомнений.
Среди различных понятий, образующих пеструю ткань человеческого знания, некоторые предназначены также для чистого априорного применения (совершенно независимо от всякого опыта), и это право их в каждом случае нуждается в дедукции, так как эмпирические доказательства правомерности такого применения недостаточны, а между тем мы должны знать, каким образом эти понятия могут относиться к объектам, которых они ведь не получают ни из какого опыта.
Доказательства образуют довольно расплывчатую совокупность, которую невозможно охватить одним универсальным определением. В логике принято говорить не о доказуемости вообще, а о доказуемости в рамках данной конкретной системы или теории. При этом допускается существование разных понятий доказательства, относящихся к разным системам. Например, доказательство в интуиционистской логике и опирающейся на нее математике существенно отличается от доказательства в классической логике и основывающейся на ней математике. В классическом доказательстве можно использовать, в частности, закон исключенного третьего, закон (снятия) двойного отрицания и ряд других логических законов, отсутствующих в интуиционистской логике.
Цель работы - провести анализ системы доказательств на примере труда Н. Макиавелли "Государь"
Задачи работы - рассмотреть общие положения о доказательствах и доказывании; дать понятие дедукции и инд
|
|
Список литературы
|
|
1. Гетманова А. Д. Логика. - М.: Новая школа, 2001.
2. Гладкий А. В. Введение в современную логику. - М., 2001.
3. Жук М.Г. Практикум по спецкурсу "Искусство судебной речи". - М., 2000г.
4. Иванов Е. А. Логика. - Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2001.
5. Ивнин А.А. Логика. Учебное пособие. - М., Знание, 2003г.
6. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. - перераб. и доп. - М.: Юристь, 2001.
7. Курбатов В. И. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. - Ростов - на- Дону: Феникс, 2001.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх