книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между объемами следующих понятий. Определите вид суждения (атрибутивное или с отношением) Суждение с отношением выразить в форме атрибутивного ( Контрольная работа, 9 стр. )
Изучение деления понятий ( Реферат, 15 стр. )
Изучение правил ведения спора и ошибок в спорах ( Курсовая работа, 25 стр. )
Изучение проблем модальной логики 2007-17 ( Реферат, 17 стр. )
Изучение проблем модальной логики ( Реферат, 17 стр. )
Изучение юридических доказательств как метод научных исследований ( Реферат, 14 стр. )
Изучить основные законы формальной логики 2009-17 ( Реферат, 17 стр. )
Изучить основные законы формальной логики ( Реферат, 18 стр. )
Индуктивные методы установления причинных связей ( Контрольная работа, 15 стр. )
Истинность мысли и формальная правильность рассуждений в юридической практике ( Реферат, 12 стр. )
ИСТИННОСТЬ МЫСЛИ И ФОРМАЛЬНАЯ ПРАВИЛЬНОСТЬ РАССУЖДЕНИЙ ( Реферат, 9 стр. )
Исторические этапы развития логики как науки 2007-12 ( Реферат, 12 стр. )
Исторические этапы развития логики как науки ( Реферат, 22 стр. )
История возникновения логики. к24245а ( Контрольная работа, 13 стр. )
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ ( Контрольная работа, 22 стр. )
История становления и развития традиционной логики ( Контрольная работа, 10 стр. )
Какие вопросы называются некорректными? к345 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ ( Контрольная работа, 10 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ. Определите вид логической ошибки ( Контрольная работа, 19 стр. )
КАКОВЫ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ИЗ СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ? 6кпв ( Контрольная работа, 12 стр. )
Какой закон логики нарушен? Однажды падишах спросил Бирбала ( Контрольная работа, 4 стр. )
Категорический силлогизм ( Контрольная работа, 16 стр. )
Классификация как один из методов юридической практики ( Курсовая работа, 21 стр. )
Классификация логистических издержек в соответствии с этапом логистического процесса 8 ( Реферат, 20 стр. )
Классификация простых суждений ( Контрольная работа, 15 стр. )

Введение………………………………………………………………………………………….....3

1. Состав простого категорического силлогизма………………………………………….…..4

2. Общие правила категорического силлогизма………………………………………………6

3. Фигуры и модусы категорического силлогизма…………………………………………....9

4. Особые правила и познавательное значение фигур силлогизма………………………..10

Заключение………………………………………………………………………………………..14

Упражнения……………………………………………………………………………………….15

Список используемой литературы…………………………………………………………..…16

Почему так важны силлогизмы для практического мышления? Рассуждения, из кото-рых состоит значительная часть мышления и которые являются предметом логики, часто бы-вают длинными и запутанными. Поэтому не всегда удается четко проанализировать их сразу целиком. Отсюда возникает естественная мысль - разбить на элементарные составляющие - "кирпичики", из которых построена значительная часть других рассуждений. Силлогизмы и представляют собой такие элементарные "кирпичики" значительного множества рассуж-дений. Если мы поймем, как строятся силлогизмы и какие из них правильны, а затем разбе-ремся в том, каким образом из них строятся более сложные рассуждения, то получим хорошо средство анализа рассуждений и отличения правильных рассуждений от неправильных.

"Простой категорический силлогизм - дедуктивное умозаключение, в котором из двух категорических суждений выводится новое категорическое суждение.

Итак, силлогизм представляет собой последовательность суждений, в которой по-следнее суждение следует, выводится из предыдущих, т.е. силлогизм полностью подходит под понятие рассуждения. Особая важность силлогизмов для нашего мышления связана со статусом категорических суждений, из которых составлены силлогизмы и которые позволя-ют с максимальной ясностью и отчетливостью формулировать мысли, придавать им макси-мально определенную форму. Это относится, например, к тезисам в спорах и дискуссиях. Если тезис в споре сформулирован в виде категорического суждения, то мы должны иметь в своем распоряжении логические средства, которые позволяют нам правильно и быстро пре-образовывать категорические суждения. К такого рода средствам и относится простой кате-горически и силлогизм, который поможет нам овладеть запасом средств доказательства и опровержения категорических суждений" .

1. Брюшинкин В.Н. Логика: Учебник. - М.: Гардарики, 2001. - 334 с.

2. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика: Учебник. - М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. - 528 с.

3. Гетманова А.Д. Логика: Учебник. - М.: омега-Л, 2006 . - С.416.

4. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов/ под ред. проф. Б.И. Каверина. 2-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - 272 с.

5. Ивин А.А. Логика: Учебник. - М.: Гардарика, 2002. -352 с.

6. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических институтов. - М.: Юристъ, 1995. - 256 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»