книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между объемами следующих понятий. Определите вид суждения (атрибутивное или с отношением) Суждение с отношением выразить в форме атрибутивного ( Контрольная работа, 9 стр. )
Изучение деления понятий ( Реферат, 15 стр. )
Изучение правил ведения спора и ошибок в спорах ( Курсовая работа, 25 стр. )
Изучение проблем модальной логики 2007-17 ( Реферат, 17 стр. )
Изучение проблем модальной логики ( Реферат, 17 стр. )
Изучение юридических доказательств как метод научных исследований ( Реферат, 14 стр. )
Изучить основные законы формальной логики 2009-17 ( Реферат, 17 стр. )
Изучить основные законы формальной логики ( Реферат, 18 стр. )
Индуктивные методы установления причинных связей ( Контрольная работа, 15 стр. )
Истинность мысли и формальная правильность рассуждений в юридической практике ( Реферат, 12 стр. )
ИСТИННОСТЬ МЫСЛИ И ФОРМАЛЬНАЯ ПРАВИЛЬНОСТЬ РАССУЖДЕНИЙ ( Реферат, 9 стр. )
Исторические этапы развития логики как науки 2007-12 ( Реферат, 12 стр. )
Исторические этапы развития логики как науки ( Реферат, 22 стр. )
История возникновения логики. к24245а ( Контрольная работа, 13 стр. )
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ ( Контрольная работа, 22 стр. )
История становления и развития традиционной логики ( Контрольная работа, 10 стр. )
Какие вопросы называются некорректными? к345 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ ( Контрольная работа, 10 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ. Определите вид логической ошибки ( Контрольная работа, 19 стр. )
КАКОВЫ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ИЗ СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ? 6кпв ( Контрольная работа, 12 стр. )
Какой закон логики нарушен? Однажды падишах спросил Бирбала ( Контрольная работа, 4 стр. )
Категорический силлогизм ( Контрольная работа, 16 стр. )
Классификация как один из методов юридической практики ( Курсовая работа, 21 стр. )
Классификация логистических издержек в соответствии с этапом логистического процесса 8 ( Реферат, 20 стр. )
Классификация простых суждений ( Контрольная работа, 15 стр. )

1. ПОНЯТИЕ "ЭКВИВАЛЕНЦИЯ" 3

2. ВЫРАЖЕНИЕ ЭКВИВАЛЕНЦИИ В ЕСТЕСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ 4

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКВИВАЛЕНЦИИ В ТЕРМИНАХ ИСТИНЫ И ЛЖИ 5

4. ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ КАК ВИД СОМЕСТИМЫХ СУЖДЕНИЙ 6

ЛИТЕРАТУРА 7

Эквиваленция является логической операцией, обозначаемой в классическом исчислении высказываний a?b, или a?b, или a ? b.

Эквивалентность - сложное высказывание "А, если и только если B", образованное из высказываний А и В и разлагающеееся на две импликации: "если А, то В" и "если В, то А". Например: "Треугольник является равносторонним, если и только если он является равноугольным". Термином "эквивалентность" обозначается и связка "…, если и только если…", с помощью которой из двух высказываний образуется данное сложное суждение. Вместо "…, если и только если…" для этой цели могут использоваться и другие связки, о чем речь пойдет далее.

Эквивалентность называют иногда "двойной импликацией". Импликация, в свою очередь, также является логической связкой, образующей из простых суждений сложное, и соответствует союзу "если, то". Связь эквивалентности и импликации можно представить так: "А ?В" означает "(А?В) ^ (В?А)". Например: высказывание "Ромб является квадратом, если и только если все углы ромба прямые" означает "Если ромб есть квадрат, то все углы ромба прямые, и если все углы ромба прямые, то ромб есть квадрат".

Эквивалентность является отношением типа равенства. Как и всякое такое отношение, эквивалентность высказываний является рефлексивной (всякое высказывание эквивалентно самому себе), симметричной (если одно высказывание эквивалентно другому, то второе эквивалентно первому) и транзитивной (если одно высказывание эквивалентно другому, а другое третьему, то первое высказывание эквивалентно третьему).

Эквиваленция отражает тот факт, что два определенных явления либо существуют оба, либо оба не существуют. В ней ничего не говорится о виде и способе совместного существования. Употребленную здесь формулировку "вместе(оба) не существуют" нельзя путать с формулировкой "не вместе (не оба) существуют". Первую можно изобразить символически ~p^ ~q, а вторую ~(p^q), различие между этими двумя формулировками можно понять с помощью таблицы истинности эквиваленции (см. далее).

1. Гетманова А.Д. Логика: Словарь и задачник. М, 1998.

2. Гетманова А.Д. Учебник по логике. М, 1994.

3. Ивин А.А. Элементарная логика. М, 1994.

4. Челпанов Г. И. Учебник логики. М, 1994.

5. Зегеш В. Элементарная логика. М, 1985.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»