|
Тема 1.Логика, ее предмет и методы
1.Определите вид логического противоречия или ошибки. Объясните ответ.
1.1."Георг IV хотел знать, был ли автором "Веверлея" Скотт". Автор "Веверлея" - Скотт.
1.2. "Ателье принимает заказы на изготовление трикотажных изделий из шерсти заказчика"
1.3. Диалог на ужине в посольстве:
-Посол хорош! Какой дипломат!
-Вы правы. Посол восхитительный, тает во рту. Нигде не ел такой сельди.
1.4. " "Цицерон" содержит семь букв+Но Цицерон был Туллием"
1.5. "Сганарель. Довольно! Я что знаю, то знаю, тебе еще здорово повезло со мной.
Мартина. Это мне-то повезло? Да ведь ты довел меня до больницы! Бабник, лодырь, объедала!...Растаскал по крохам все мое добро!...Ни одной-то вещички в доме не оставил!
Сганарель. Легче с места сняться+
Мартина. А мне что прикажешь делать со всей семьей?
Сганарель. Что вздумается, то и делай.
Мартина. У меня четверо малых ребят на руках.
Сганарель. Спусти их на пол.
Мартина. День-деньской только и слышу: дай хлеба, дай хлеба!
Сганарель. А ты надавай им колотушек. Когда я сыт и пьян, я люблю, чтобы всем в доме доставалось вдоволь".
1.6. "Филипп считает, что Тегусигальпа находится в Никарагуа". Тегусигальпа - столица Гондураса.
1. Возьмём фразу 'автор Веверлея'. Это - определённая дескрипция, и легко видеть, что она не является именем. Имя - это простой символ (т.е. символ, не имеющий каких-либо частей, которые являются символами); простой символ обычно обозначает определённый индивид, или в расширенном смысле объект, который не является индивидом, но временно трактуется, как индивид, или по ложному убеждению считается индивидом, таким как человек. Фраза такого типа, как 'автор Веверлея' не является именем, поскольку она представляет собой комплексный символ. Она содержит части, которые являются символами. Она содержит четыре слова, и значения этих четырёх слов уже зафиксированы, и они фиксируют значение фразы 'автор Веверлея' в единственном смысле, в котором эта фраза имеет какое-либо значение. В этом смысле её значение уже предопределено, т.е. когда значения слов 'the', 'author', 'of и 'Waverley' уже зафиксированы, в значении всей данной фразы нет ничего произвольного или конвенциального. В этом отношении она отличается от слова 'Скотт', потому что, когда вы зафиксировали значение всех других слов в языке, вы ничего не сделали для фиксации значения имени 'Скотт'. Иначе говоря, если вы понимаете английский язык, вы должны понимать значение фразы 'автор Веверлея', если никогда не слышали её до сих пор, тогда как вы не поняли бы значение слова 'Скотт', если никогда не слышали данного слова ранее, поскольку знать значение имени значит знать, к чему оно применимо. Иногда вы найдёте людей, высказывающихся так, как если бы дескриптивные фразы были
|
На уровень вверх
Купить