книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между объемами следующих понятий. Определите вид суждения (атрибутивное или с отношением) Суждение с отношением выразить в форме атрибутивного ( Контрольная работа, 9 стр. )
Изучение деления понятий ( Реферат, 15 стр. )
Изучение правил ведения спора и ошибок в спорах ( Курсовая работа, 25 стр. )
Изучение проблем модальной логики 2007-17 ( Реферат, 17 стр. )
Изучение проблем модальной логики ( Реферат, 17 стр. )
Изучение юридических доказательств как метод научных исследований ( Реферат, 14 стр. )
Изучить основные законы формальной логики 2009-17 ( Реферат, 17 стр. )
Изучить основные законы формальной логики ( Реферат, 18 стр. )
Индуктивные методы установления причинных связей ( Контрольная работа, 15 стр. )
Истинность мысли и формальная правильность рассуждений в юридической практике ( Реферат, 12 стр. )
ИСТИННОСТЬ МЫСЛИ И ФОРМАЛЬНАЯ ПРАВИЛЬНОСТЬ РАССУЖДЕНИЙ ( Реферат, 9 стр. )
Исторические этапы развития логики как науки 2007-12 ( Реферат, 12 стр. )
Исторические этапы развития логики как науки ( Реферат, 22 стр. )
История возникновения логики. к24245а ( Контрольная работа, 13 стр. )
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ ( Контрольная работа, 22 стр. )
История становления и развития традиционной логики ( Контрольная работа, 10 стр. )
Какие вопросы называются некорректными? к345 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ ( Контрольная работа, 10 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ. Определите вид логической ошибки ( Контрольная работа, 19 стр. )
КАКОВЫ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ИЗ СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ? 6кпв ( Контрольная работа, 12 стр. )
Какой закон логики нарушен? Однажды падишах спросил Бирбала ( Контрольная работа, 4 стр. )
Категорический силлогизм ( Контрольная работа, 16 стр. )
Классификация как один из методов юридической практики ( Курсовая работа, 21 стр. )
Классификация логистических издержек в соответствии с этапом логистического процесса 8 ( Реферат, 20 стр. )
Классификация простых суждений ( Контрольная работа, 15 стр. )

Упражнение 15. Определите вид отношения между понятиями, изобразите его с помощью круговых схем

Упражнение 17. Обобщите понятия

Упражнение 24. Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено)

Упражнение 28. Проверьте правильность деления понятий; в непра-вильном делении укажите, какие правила нарушены

Глава 2.

Упражнение 4. Суждения со сложным субъектом и сложным предикатом выразите в символической записи

Упражнение 6. Дайте объединенную классификацию суждений, изобра-зите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите рас-пределенность субъекта и предикат

Глава 3.

Упражнение 1. Сделайте вывод путем превращения, составьте схему вы-вода. Если посылка выражена не в явной логической форме, преобразуйте ее в соответствии со схемами суждений А, Е, I, О

Упражнение 24. Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено).

24.1 Дееспособность - способность лица приобретать права и создавать для себя юридические обязанности, а также нести ответственность за совер-шенные правонарушения. Неправильное определение. Ошибка слишком широ-кого определения.

Правильное определение: (А = Вс)

Дееспособность - способность лица своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Упражнение 28. Проверьте правильность деления понятий; в непра-вильном делении укажите, какие правила нарушены.

28.1 Соучастниками преступления являются подстрекатель и пособник преступления.

Деление неправильное: нарушено правило соразмерности деления (ошиб-ка неполного деления: соучастниками являются еще организатор и исполни-тель).

1. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов/ под ред. проф. Б.И. Каверина. 2-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - 272 с.

2. Ивин А.А. Логика: Учебник. - М.: Гардарика, 2002. -352 с.

3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических ин-ститутов. - М.: Юристъ, 1995. - 256 с.

4. Логика. Серия "Школьная тетрадь". А.П. Бойко. 1993г. - 52 с.

5. Гетманова А.Д. Логика: Учебник. - М.: Омега-Л, 2006.-С.416.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»