 |
Содержание и объем понятий в логике ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Содержание какого понятия богаче в следующей паре понятий? Следователь. Юрист. а422 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Содержание какого понятия богаче в следующей паре понятий (вариант 15) ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Содержание какого понятия богаче в следующей паре понятий? Следователь. Юрист. ец421 ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
СООТНОШЕНИЕ ЛОГИКИ ПРЕДИКАТОВ И ЛОГИКИ ВЫСКАЗЫВАНИЙ 34524242 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Сопоставить каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия (дайте определение каждому термину). Изобразите с помощью круговой схемы отношения между объемами полученных понятий. Назовите ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Сопоставьте указанному термину некоторое понятие путём указания на признаки, образующие содержание этого понятия (иначе говоря, дайте определение термину Вариант 26 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Составьте логическую схему базы знаний по теме юниты. ТРЕНИНГ УМЕНИЙ ( Контрольная работа, 38 стр. ) |
|
Специфика выдвижение, развития, проверки, доказательства и опровержения гипотезы в юридической практике 524241 ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Спор. Его особенности и формы ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Сравните содержания и объемы следующих понятий ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Структура доказательства ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
СТРУКТУРА И МОДУСЫ КАТЕГОРИЧЕСКОГО СИЛЛОГИЗМА 63522 ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Структура простого категорического силлогизма 2007-20 ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Структура простого категорического силлогизма ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Структура речевой ситуации. Речевые и социальные роли еук52342 ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Структура торгово-технологического процесса оптового предприятия ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Суждение ( Реферат, 24 стр. ) |
|
СУЖДЕНИЕ ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Суждение и его виды. Умозаключение 2001-15 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Суждение и его виды. Умозаключение ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Суждение и предложение ( Реферат, 13 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 10 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Глава 1. 2
Упражнение 15. Определите вид отношения между понятиями, изобразите его с помощью круговых схем. 2
Упражнение 17. Обобщите понятия 3
Упражнение 28. Проверьте правильность деления понятий; в неправильном делении укажите, какие правила нарушены. 3
Глава 2. 4
Упражнение 4. Суждения со сложным субъектом и сложным предикатом выразите в символической записи. 4
Упражнение 6. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предикат 4
Упражнение 11. Укажите соединительные и разделительные суждения, в последних – вид дизъюнкции (строгая или нестрогая, полная или неполная), приведите символическую запись суждений. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, используя союзы «и» и «или» 4
Упражнение 12. Укажите антецедент и консеквент условных и эквивалентных суждений, приведите их символическую запись. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, использовав связки «Если …, то …» и «Если, и только если …, то …». 4
Глава 3. 5
Упражнение 1. Сделайте вывод путем превращения, составьте схему вывода. Если посылка выражена не в явной логической форме, преобразуйте ее в соответствии со схемами суждений А, Е, I, О. 5
Упражнение 6. Проверьте правильность обращения. Если обращение неправильно, сделайте правильный вывод. Составьте схему вывода 5
|
|
Введение
|
|
Упражнение 24. Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено).
24.5. Мошенник – человек, занимающийся мошенничеством. Это опреде-ление неправильное. Определение не должно заключать в себе круга. Тавтоло-гия – ошибочное определение, в котором определяющее понятие повторяет оп-ределение. Правильное определение: Мошенник – человек, осуществляющий завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана либо злоупотребления доверием.
Упражнение 28. Проверьте правильность деления понятий; в непра-вильном делении укажите, какие правила нарушены.
28.5.
К приемам, заменяющим определение, относятся характеристика и срав-нение. Это неправильное определение. Ошибка слишком узкого определения. (А > Вс).
Правильное определение: К приемам, заменяющим определение, отно-сятся характеристика, сравнение, описание, различие, остенсивное определе-ние.
|
|
Список литературы
|
|
1. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов/ под ред. проф. Б.И. Каверина. 2-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 272 с.
2. Ивин А.А. Логика: Учебник. – М.: Гардарика, 2002. -352 с.
3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических ин-ститутов. – М.: Юристъ, 1995. – 256 с.
4. Гетманова А.Д. Логика: Учебник. – М.: омега-Л, 2006 . – С.416.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх