книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Определите вид отношения между понятиями, изобразите его с помощью круговых схем. Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено). ( Контрольная работа, 11 стр. )
Определите, в каких случаях осуществлено таксономическое или мереологическое деление понятий ( Контрольная работа, 7 стр. )
Определите, в каком примере произведено деление понятия ( Контрольная работа, 8 стр. )
Определите, нарушится ли принцип однозначности при употреблении какого-либо выражения, и какого именно, в следующих контекстах ( Контрольная работа, 19 стр. )
Определить вид отношения между совместимыми понятиями и составить круговые схемы, соответствующие этим понятиям: ученый, юрист, адвокат, гражданин РФ. е352422 ( Контрольная работа, 4 стр. )
Определить логические отношения между понятиями и изобразить их с помощью кругов Эйлера. Правильно ли обобщение? Проверить с помощью кругов Эйлера ( Контрольная работа, 13 стр. )
Опровержение ( Контрольная работа, 14 стр. )
Основные виды научной индукции 4 ( Контрольная работа, 9 стр. )
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ЛОГИКИ пн56 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Основные законы логики ( Реферат, 14 стр. )
Основные законы формальной логики ( Реферат, 18 стр. )
Основные законы формирования логики с применением в образовании ( Контрольная работа, 15 стр. )
Основные исторические этапы и тенденции форми-рования логического знания ( Контрольная работа, 18 стр. )
ОСНОВНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ С СУЖДЕНИЯМИ (ПРЕОБРАЗОВАНИЕ, ОТРИЦАНИЕ СУЖДЕНИЙ) 3422442 ( Контрольная работа, 12 стр. )
ОСНОВНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ ( Контрольная работа, 7 стр. )
Основные логические законы и их применение в деловой речи ( Контрольная работа, 19 стр. )
Основные операции над понятиями ( Контрольная работа, 20 стр. )
Основные понятия математической логики 4 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Основные принципы языка права 2007-17 ( Реферат, 17 стр. )
Основные принципы языка права ( Реферат, 16 стр. )
Основные цели и специфика аргументации в деятельности юристов ( Реферат, 20 стр. )
Основные этапы развития логики ( Реферат, 16 стр. )
Осуществите превращение суждения. Некоторые школьники не являются каратистами. ( Контрольная работа, 8 стр. )
Ответы на вопросы по логике ( Контрольная работа, 50 стр. )
Отличия логики и когнитивной психологии в исследовании мышления ( Реферат, 15 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

1. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ КАК ФОРМА МЫШЛЕНИЯ 4

1.1 Понятие умозаключения 4

1.2 Способы умозаключений 5

1.2.1 Непосредственные умозаключения 5

1.2.2 Дедуктивные умозаключения 6

1.2.3 Индуктивные умозаключения 8

1.2.4 Умозаключения по аналогии 9

2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ Р. СТАУТА 10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 16

Логическая операция, посредством которой из некоторого количества исходных суждений получается новое суждение, определенным образом связанное с исходными, называется умозаключением. Например: Все товары обладают потребительной и меновой стоимостью. Нефть - товар. Нефть обладает потребительной и меновой стоимостью.

Это одна из распространенных форм умозаключения. Его структура включает в себя посылки /два первых суждения/, заключение /третье суждение/ и логическую связь между посылками и заключением /она подразумевается/.

Достоинства умозаключений в том, что они позволяют получать новые знания, не прибегая всякий раз к опыту. Однако при условии, что исходные суждения истинны и способы построения умозаключений, которыми пользуемся, соответствуют правилам логики. Вряд ли, к примеру, можно получить какой-либо вывод из суждений, между которыми нет логической связи: "Все металлы электропроводны" и "Ни одна планета не светит собственным светом", "В огороде бузина" и "В Киеве дядька".

Деление умозаключений на определенные виды обусловлено формой их построения, т. с. типом получения нового, выводного знания. Индуктивное умозаключение, например, позволяет делать вывод от частного, единичного знания к общему; от посылок, выражающих знания меньшей степени общности, к заключению со знанием большей степени общности. Дедуктивное умозаключение, напротив, позволяет заключить от общего знания к частному, т. е. от посылок, выражающих знания большей степени общности, к заключению со знанием меньшей степени общности.

Цель данной работы - анализ си

1. Гетманова А. Д. Логика. - М.: Новая школа, 2001.

2. Гладкий А. В. Введение в современную логику. - М., 2001.

3. Иванов Е.А. Логика для юристов.- М., 1996 г.

4. Ивнин А.А. Логика. Учебное пособие. - М., Знание, 2003г.

5. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. - перераб. и доп. - М.: Юристь, 1999.

6. Минто В. Учебник логики. М.: Юридическая литература, 2001.

7. Стаут Р. "Дело о черных орхидеях".

8. Стаут Р. "Недостаточно мертв".

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»