книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Развитие логического мышления учащихся при обучении информатике6 ( Курсовая работа, 43 стр. )
РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ НАРУШЕНИЯ ЧТЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ н46435 ( Курсовая работа, 41 стр. )
Распределенность терминов в суждениях ( Контрольная работа, 16 стр. )
Рассмотрение гипотезы как формы развития знания ( Реферат, 21 стр. )
Рассмотрение данных видов модальности как основных видов проявления логики суждений ( Реферат, 12 стр. )
Рассмотрение понятия "диверсия" ( Контрольная работа, 38 стр. )
Решение заданий по логике ( Контрольная работа, 3 стр. )
Решение задач по логике ( Контрольная работа, 11 стр. )
Роль доказательств п58654 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Роль доказательств 242454 ( Контрольная работа, 15 стр. )
С помощью круговых диаграмм изобразите отношения между понятиями: А - судно, В - корабль, С - весельный корабль, D - галера, Е - парус, F - весло. ( Контрольная работа, 8 стр. )
С помощью таблиц истинности проверить находятся ли суждения в отношении логического противоречия? 694 ( Контрольная работа, 7 стр. )
С помощью таблиц проверить находятся ли суждения в отношении логического противоречия? Р-Q и -РQ 665 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Самостоятельные задания по предмету «Логика» ЮНИТА 1 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Самостоятельные задания по предмету «Логика» ЮНИТА 2 ( Контрольная работа, 6 стр. )
Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки, средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылки. Изобразите в круговых схемах отношение между терминами ( Контрольная работа, 14 стр. )
Семантические категории языка: дескриптивные и логические термины. Действие закона обратного соотношения объема и содержания понятия ( Контрольная работа, 13 стр. )
Семантические правила интерпретации для формализованных языков ( Реферат, 23 стр. )
Система умозаключений Шерлока Холмса к24111 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Сложные суждения ( Реферат, 23 стр. )
Сложные суждения ( Контрольная работа, 16 стр. )
Сложные суждения и их виды ( Контрольная работа, 10 стр. )
сложные суждения, их виды, таблицы истинности этих суждений, проблемы истинности сложного суждения ( Контрольная работа, 17 стр. )
Сложные суждения. ( Контрольная работа, 10 стр. )
Современная логика описывает пять методов установления причинных связей 644е ( Контрольная работа, 4 стр. )

Введение 3

1. Понятие непосредственного умозаключения. 4

2. Виды непосредственных умозаключений 6

Заключение 9

Задание 1 10

Задание 2 10

Задание 3 10

Задание 4 11

Литература 12

Умозаключение - это процесс получения знания или правдоподобного утверждения, выраженного в суждении, из одного, двух или боле суждений, принимаемых за истинные или правдоподобные, на основе специфики логических форм исходных и полученного суждения. Умозаключение имеет определенную структуру, где исходные суждения называются посылками, а получаемое знание - заключением. Умозаключения имеют определенную классификацию, в которой основные виды умозаключений выводятся по различным основаниям. Например: Все товары обладают потребительной и меновой стоимостью. Нефть - товар. Нефть обладает потребительной и меновой стоимостью.

Это одна из распространенных форм умозаключения. Его структура включает в себя посылки /два первых суждения/, заключение /третье суждение/ и логическую связь между посылками и заключением /она подразумевается/.

Достоинства умозаключений в том, что они позволяют получать новые знания, не прибегая всякий раз к опыту. Однако при условии, что исходные суждения истинны и способы построения умозаключений, которыми пользуемся, соответствуют правилам логики.

Деление умозаключений на определенные виды обусловлено формой их построения, т. с. типом получения нового, выводного знания. Индуктивное умозаключение, например, позволяет делать вывод от частного, единичного знания к общему; от посылок, выражающих знания меньшей степени общности, к заключению со знанием большей степени общности. Дедуктивное умозаключение, позволяет заключить от общего знания к частному,от посылок, выражающих знания большей степени общности, к заключению со знанием меньшей степени общности.

Каждый из видов умозаключений делится на подвиды. В зависимости от количества используемых посылок, из которых строится вывод, дедуктивные умозаключения бывают непосредственные и опосредствованные.

1. Аристотель. Соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1978. Т. 2.

2. Смирнов В.А. Логика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

3. Брянов Н.В. Теория умозаключений. - СПб.: Издательство СПбГТУ, 2001.

4. Волдин С.Н. Логика. Учебник. - М.: Инфра-М, 2000.

5. Гладкий А. В. Введение в современную логику. - М., 2001. С. 15.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»