книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Содержание и объем понятий в логике ( Контрольная работа, 24 стр. )
Содержание какого понятия богаче в следующей паре понятий? Следователь. Юрист. а422 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Содержание какого понятия богаче в следующей паре понятий (вариант 15) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Содержание какого понятия богаче в следующей паре понятий? Следователь. Юрист. ец421 ( Контрольная работа, 5 стр. )
СООТНОШЕНИЕ ЛОГИКИ ПРЕДИКАТОВ И ЛОГИКИ ВЫСКАЗЫВАНИЙ 34524242 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Сопоставить каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия (дайте определение каждому термину). Изобразите с помощью круговой схемы отношения между объемами полученных понятий. Назовите ( Контрольная работа, 16 стр. )
Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия ( Контрольная работа, 15 стр. )
Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия ( Контрольная работа, 10 стр. )
Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки ( Контрольная работа, 13 стр. )
Сопоставьте указанному термину некоторое понятие путём указания на признаки, образующие содержание этого понятия (иначе говоря, дайте определение термину Вариант 26 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Составьте логическую схему базы знаний по теме юниты. ТРЕНИНГ УМЕНИЙ ( Контрольная работа, 38 стр. )
Специфика выдвижение, развития, проверки, доказательства и опровержения гипотезы в юридической практике 524241 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Спор. Его особенности и формы ( Реферат, 17 стр. )
Сравните содержания и объемы следующих понятий ( Контрольная работа, 24 стр. )
Структура доказательства ( Контрольная работа, 15 стр. )
СТРУКТУРА И МОДУСЫ КАТЕГОРИЧЕСКОГО СИЛЛОГИЗМА 63522 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Структура простого категорического силлогизма 2007-20 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Структура простого категорического силлогизма ( Контрольная работа, 20 стр. )
Структура речевой ситуации. Речевые и социальные роли еук52342 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Структура торгово-технологического процесса оптового предприятия ( Курсовая работа, 29 стр. )
Суждение ( Реферат, 24 стр. )
СУЖДЕНИЕ ( Контрольная работа, 24 стр. )
Суждение и его виды. Умозаключение 2001-15 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Суждение и его виды. Умозаключение ( Реферат, 15 стр. )
Суждение и предложение ( Реферат, 13 стр. )

Введение 3

1. Понятие непосредственного умозаключения. 4

2. Виды непосредственных умозаключений 6

Заключение 9

Задание 1 10

Задание 2 10

Задание 3 10

Задание 4 11

Литература 12

Умозаключение - это процесс получения знания или правдоподобного утверждения, выраженного в суждении, из одного, двух или боле суждений, принимаемых за истинные или правдоподобные, на основе специфики логических форм исходных и полученного суждения. Умозаключение имеет определенную структуру, где исходные суждения называются посылками, а получаемое знание - заключением. Умозаключения имеют определенную классификацию, в которой основные виды умозаключений выводятся по различным основаниям. Например: Все товары обладают потребительной и меновой стоимостью. Нефть - товар. Нефть обладает потребительной и меновой стоимостью.

Это одна из распространенных форм умозаключения. Его структура включает в себя посылки /два первых суждения/, заключение /третье суждение/ и логическую связь между посылками и заключением /она подразумевается/.

Достоинства умозаключений в том, что они позволяют получать новые знания, не прибегая всякий раз к опыту. Однако при условии, что исходные суждения истинны и способы построения умозаключений, которыми пользуемся, соответствуют правилам логики.

Деление умозаключений на определенные виды обусловлено формой их построения, т. с. типом получения нового, выводного знания. Индуктивное умозаключение, например, позволяет делать вывод от частного, единичного знания к общему; от посылок, выражающих знания меньшей степени общности, к заключению со знанием большей степени общности. Дедуктивное умозаключение, позволяет заключить от общего знания к частному,от посылок, выражающих знания большей степени общности, к заключению со знанием меньшей степени общности.

Каждый из видов умозаключений делится на подвиды. В зависимости от количества используемых посылок, из которых строится вывод, дедуктивные умозаключения бывают непосредственные и опосредствованные.

1. Аристотель. Соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1978. Т. 2.

2. Смирнов В.А. Логика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

3. Брянов Н.В. Теория умозаключений. - СПб.: Издательство СПбГТУ, 2001.

4. Волдин С.Н. Логика. Учебник. - М.: Инфра-М, 2000.

5. Гладкий А. В. Введение в современную логику. - М., 2001. С. 15.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»