книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между объемами следующих понятий. Определите вид суждения (атрибутивное или с отношением) Суждение с отношением выразить в форме атрибутивного ( Контрольная работа, 9 стр. )
Изучение деления понятий ( Реферат, 15 стр. )
Изучение правил ведения спора и ошибок в спорах ( Курсовая работа, 25 стр. )
Изучение проблем модальной логики 2007-17 ( Реферат, 17 стр. )
Изучение проблем модальной логики ( Реферат, 17 стр. )
Изучение юридических доказательств как метод научных исследований ( Реферат, 14 стр. )
Изучить основные законы формальной логики 2009-17 ( Реферат, 17 стр. )
Изучить основные законы формальной логики ( Реферат, 18 стр. )
Индуктивные методы установления причинных связей ( Контрольная работа, 15 стр. )
Истинность мысли и формальная правильность рассуждений в юридической практике ( Реферат, 12 стр. )
ИСТИННОСТЬ МЫСЛИ И ФОРМАЛЬНАЯ ПРАВИЛЬНОСТЬ РАССУЖДЕНИЙ ( Реферат, 9 стр. )
Исторические этапы развития логики как науки 2007-12 ( Реферат, 12 стр. )
Исторические этапы развития логики как науки ( Реферат, 22 стр. )
История возникновения логики. к24245а ( Контрольная работа, 13 стр. )
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ ( Контрольная работа, 22 стр. )
История становления и развития традиционной логики ( Контрольная работа, 10 стр. )
Какие вопросы называются некорректными? к345 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ ( Контрольная работа, 10 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ. Определите вид логической ошибки ( Контрольная работа, 19 стр. )
КАКОВЫ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ИЗ СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ? 6кпв ( Контрольная работа, 12 стр. )
Какой закон логики нарушен? Однажды падишах спросил Бирбала ( Контрольная работа, 4 стр. )
Категорический силлогизм ( Контрольная работа, 16 стр. )
Классификация как один из методов юридической практики ( Курсовая работа, 21 стр. )
Классификация логистических издержек в соответствии с этапом логистического процесса 8 ( Реферат, 20 стр. )
Классификация простых суждений ( Контрольная работа, 15 стр. )

Содержание

Введение 3

1. Общая характеристика суждения 4

2. Виды и состав простого и сложного суждения 7

3. Распределенность терминов в суждениях 15

Заключение 16

Список литературы 17

Введение

Суждение - форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предметах, их свойствах или отношениях.

Познавая объективный мир, человек раскрывает связи между предметами и их признаками, устанавливает отношения между предметами, утверждает или отрицает факт существования предмета. Эти связи и отношения отражаются в мышлении в форме суждений, представляющих собой связь понятий.

Связи и отношения выражаются в суждении посредством утверждения или отрицания. Всякое суждение может быть либо истинным, либо ложным, т.е. соответствовать действительности либо не соответствовать ей. Если в суждении утверждается связь, существующая в действительности, или отрицается связь, которая в действительности отсутствует, то такое суждение будет истинным.

Существуют суждения, истинность или ложность которых очевидна или может быть легко установлена. Истинность или ложность таких суждений должна быть подтверждена другими суждениями, истинность которых установлена.

Итак, суждение - это форма мышления, в которой утверждаются или отрицается связь между предметом или его признаком, отношения между предметами или факт существования предмета и которая может быть либо истинной, либо ложной.

Цель данной работы: описать суждение как форму мышления

1. Общая характеристика суждения

Суждение - это форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о свойствах, связях и отношениях предметов и явлений.

Вопросительные предложения не являются суждениями. В риторических вопросах может и утверждаться и отрицаться что-либо, поэтому их считают суждениями.

Суждения имеют свою структуру, элементами которой являются: субъект, предикат, связка, квантор.

Субъект (В) - это понятие о предмете суждения; т.е. то, о чем идет речь.

Предикат (Р) - это понятие о признаке предмета; т.е. то, что говорят о предмете речи.

В и Р - термины суждения.

Связка - это само утверждение или отрицание мыслимого в предмете содержания. Связка выражает отношения между субъектом и предикатом. Она может быть выражена одним словом ("есть", "суть", "является") или группой слов, или тире, или простым согласованием слов.

Квантор - слово, указывающее, относится ли суждение ко всему объему понятия, выражающего субъект, или к его части. Т.е. перед субъектом суждения иногда стоят слова "все", "ни один", "некоторые" - это квантор.

По содержанию предиката суждения делят на: 1. Атрибутивные (суждения свойства, категорические суждения) - те суждения, в которых отражается связь признака с предметом. Например: "У розы приятный запах". "Сокровища Оружейной палаты являются достоянием государства", "Я - изысканность русской медлительно

Список литературы

1. Брюшинкин В. Н. Практический курс логики для гуманитариев М.: 2006.

2. Гетманова А. Д. Учебник по логике. 2-е изд. - М.: "ВЛАДОС", 2004.

3. Карпович В. Н. Элементарное введение в формальную логику Новосибирск, 1993.

4. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учебник для юридических факультетов и институтов. - М.: Юристъ, 2006 г.

5. Иванов Е. А. Логика. Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2001 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»