книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Развитие логического мышления учащихся при обучении информатике6 ( Курсовая работа, 43 стр. )
РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ НАРУШЕНИЯ ЧТЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ н46435 ( Курсовая работа, 41 стр. )
Распределенность терминов в суждениях ( Контрольная работа, 16 стр. )
Рассмотрение гипотезы как формы развития знания ( Реферат, 21 стр. )
Рассмотрение данных видов модальности как основных видов проявления логики суждений ( Реферат, 12 стр. )
Рассмотрение понятия "диверсия" ( Контрольная работа, 38 стр. )
Решение заданий по логике ( Контрольная работа, 3 стр. )
Решение задач по логике ( Контрольная работа, 11 стр. )
Роль доказательств п58654 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Роль доказательств 242454 ( Контрольная работа, 15 стр. )
С помощью круговых диаграмм изобразите отношения между понятиями: А - судно, В - корабль, С - весельный корабль, D - галера, Е - парус, F - весло. ( Контрольная работа, 8 стр. )
С помощью таблиц истинности проверить находятся ли суждения в отношении логического противоречия? 694 ( Контрольная работа, 7 стр. )
С помощью таблиц проверить находятся ли суждения в отношении логического противоречия? Р-Q и -РQ 665 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Самостоятельные задания по предмету «Логика» ЮНИТА 1 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Самостоятельные задания по предмету «Логика» ЮНИТА 2 ( Контрольная работа, 6 стр. )
Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки, средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылки. Изобразите в круговых схемах отношение между терминами ( Контрольная работа, 14 стр. )
Семантические категории языка: дескриптивные и логические термины. Действие закона обратного соотношения объема и содержания понятия ( Контрольная работа, 13 стр. )
Семантические правила интерпретации для формализованных языков ( Реферат, 23 стр. )
Система умозаключений Шерлока Холмса к24111 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Сложные суждения ( Реферат, 23 стр. )
Сложные суждения ( Контрольная работа, 16 стр. )
Сложные суждения и их виды ( Контрольная работа, 10 стр. )
сложные суждения, их виды, таблицы истинности этих суждений, проблемы истинности сложного суждения ( Контрольная работа, 17 стр. )
Сложные суждения. ( Контрольная работа, 10 стр. )
Современная логика описывает пять методов установления причинных связей 644е ( Контрольная работа, 4 стр. )

Содержание 2

1. Суждение и его виды 3

2. Умозаключение 9

Литература 14

Логика изучает формы мышления, абстрагируясь от заключенного в них конкретного содержания. Логику интересует не конкретное содержание данного понятия, суждения, умозаключения, а то общее, что присуще всякому виду понятия, суждения или умозаключения и, наконец, то общее, что присуще всякой форме мышления вообще.

Суждения могут быть простыми и сложными. В общем виде простое и сложное суждения различаются на основании следующих признаков Простое суждение содержит лишь одно утверждение или отрицание, сложное - несколько. В простом суждении лишь одна смысловая единица, в сложном - несколько единиц. Простое суждение можно разложить только на понятия; из сложного при необходимости выделяются, как минимум, два других суждения, каждое из которых можно оценить как истинное или ложное. Иными словами, сложное суждение можно рассматривать, как образованное из двух или большего числа некоторых исходных суждений, определенным образом (при помощи логических союзов) соединенных в рамках данного сложного суждения.

В речи сложному суждению не обязательно соответствует сложное предложение. Это может быть простое предложение со сложным подлежащим или сказуемым, Это может быть и другой вид простого распространенного предложения.

Итак, сложное суждение содержит в себе несколько (не менее двух) утверждений или отрицаний и, следовательно, может рассматриваться как образованное из нескольких исходных суждений. От того, каким образом, при помощи какого союза они связаны в рамках сложного суждения, зависят логические особенности последнего. Поэтому в процессе изучения сложного суждения одним из главных становиться вопрос о свойствах логических союзов, или логических связей, посредством которых образуются сложные суждения.

В естественной речевой коммуникации используются различные связки, позволяющие объединить несколько исходных суждений в одно сложное. С логической точки зрения все они могут быть описаны с помощью небольшого числа пропозициональных союзов, каждому из которых придается точное значение. В качестве таковых в этом разделе выделим следующие пять союзов: логическое "и" (специальный термин: конъюнкция), логическое "или" (слабая дизъюнкция), логическое "либо-либо" (сильная дизъюнкция), логическое "если... то" (импликация), логическое "если и только если... то" (эквиваленция).

При анализе сложного суждения исходные суждения, рассматриваются как элементарные (нечленимые) единицы мышления. Основными структурными элементами сложного суждения являются исходные суждения, из которых оно образовано. Входящие в состав этих исходных суждений понятия не принимаются во внимание.

1. Берков В. Ф. и др. Логика. - Мн.: Тетрасистемс, 1997.

2. Введенский А.И. Логика как часть теории. - М., 1994.

3. Жоль К. К. Логика в лицах и символах. - М., Педагогика-Пресс, 1993.

4. Копнин П.В. О логических воззрениях. - М., 1991.

5. Свинцов В. И. Логика. Элементарный курс для гуманитарных специальностей. М. : Скорина, Весь мир, 1998.

6. Таванец П.В. Суждение и его виды.-- М., 1996.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»