Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 16 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
5. Коллизионно - правовой метод регулирования в международном праве 3
16. Личный закон как коллизионная привязка 6
25. Юридические лица как субъекты международного частного права 8
36. Конвенция ООН 1980г. о договорах международной купли-продажи товаров 12
45 Инкассо как форма международных расчетов 15
Список литературы 17
|
|
Введение
|
|
В рамках отдельных отраслей внутригосударственного права приходится иметь дело с относительно простыми ситуациями. Из числа подлежащих применению норм национального права необходимо выбрать одно положение, которое наиболее целесообразно в каждом индивидуальном случае. Иным образом обстоят дела в ситуациях, когда отношение характеризуется проявлением юридической связи с двумя или несколькими правопорядками. Вследствие этого последние могут в равной степени претендовать на регулирование данного общественного отношения. При этом следует подчеркнуть главное обстоятельство: в содержании предписаний, существующих в рамках соответствующих систем права, имеются настолько значительные различия, что юридические последствия применения к отношению того или другого правопорядка могут быть полярно противоположными.
Например, российское юридическое лицо заключает сделку с монгольским юридическим лицом, причем сделка выходит за рамки целей, предусмотренных уставом российского юридического лица. Какой правопорядок должен в данном случае считаться надлежащим для регулирования рассматриваемого отношения-российский или монгольский? Если российский, то данная сделка будет квалифицироваться
|
|
Список литературы
|
|
1. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации, 1994 г., N 1
2. Унифицированные правила по инкассо от 1978 г. (публикация МТП N 322), Общие положения и определения.
3. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Общая часть т. 1. Изд. "БЕК" М.; 2000.-
4. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право России, "Гражданин и право", N 7/8 июль - август, 2002 г.
5. Международные экономические отношения / Под ред. С. Ф. Сутырина, В. Н. Харламовой.-СПб., изд-во СПУ, 2001.
6. Смирнова Е., "Применение Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров" // "Российская юстиция", 1997, N 11
7. Суворов Л.Л. Проблема отделения личного статута юридического лица от его государственной принадлежности в современном международном частном праве // Журнал международного частного права. 2005 № 3 (9).
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
На уровень вверх