|
ЗАДАЧА № 1
Андрей Павлович, будучи филологом по образованию, выполнял за вознаграждение переводы для организаций и граждан. Его посетили представители налоговой инспекции, которые требовали, чтобы Андрей Павлович легализовался как предприниматель, уплатил налоги и штрафы за прошедшее время, а также встал на учет в районной налоговой инспекции.
Правомерны ли требования, предъявленные к Андрею Павловичу?
Имеет ли значение, что Андрей Павлович имел постоянное место работы: был доцентом филологического факультета университета?
Какие последствия могут наступить, если Андрей Павлович не выполнит предписания налоговой инспекции?
ЗАДАЧА № 2
Группа граждан решила учредить оптово - розничную коммерческую фирму. При обсуждении вопроса об организационно - правовой форме граждане-учредители остановились на открытом акционерном обществе. Когда учредители обратились к юристу с просьбой подготовить необходимые для государственной регистрации учредительные документы, юрист спросил учредителей о том, каким образом они будут эмитировать акции. Учредители ответили, что они вообще не собираются выпускать акции, поскольку необходимый стартовый капитал образуется за счет вкладов учредителей в уставный фонд общества, а далее затраты фирмы будут покрываться только за счет кредитов.
В таком случае, по мнению юриста, данная фирма не может открытым акционерным обществом.
Обоснованно ли мнение этого юриста?
Как считаете вы?
Может ли существовать акционерное общество, не эмитируя акции?
ЗАДАЧА № 3
В государственное научно - производственное объединение входили три структурные единицы: научно-исследовательский институт, проектно - конструкторское бюро и завод, не являющиеся юридическими лицами. Орган, уполномоченный собственником управлять государственным имуществом, принял решение о прекращении объединения путем разделения и предложил структурным единицам, наделяемым правами государственного унитарного предприятия, согласовать разделительный баланс.
Между институтом, бюро и заводом возник по поводу объектов, обслуживающих нужды всего объединения. Это:
- котельная, находящаяся на территории завода;
- опытно - экспериментальный цех, размещающийся в здании института, но числящийся в структуре завода;
- автобаза с парком легковых и грузовых машин, расположенная на отдельной площадке и входившая в структуру объединения в качестве обособленного подразделения;
- загородная база отдыха, входившая в структуру института;
- музей объединения, находившийся на отдельном балансе опытно - конструкторского бюро.
На перечисленные объекты претендовали все три предприятия, входившие в состав объединения. Разделительный баланс согласован не был.
В каком порядке подлежит разрешению возникший спор?
Какие обстоятельства должны быть учтены при принятии решения?
Как разделить финансовые накопления объединения, имеющиеся у объединения кредиторскую и дебиторскую задолженности?
Как разделить землю, если институт, бюро и завод расположены на одной территории?
Как документально закрепить раздел территории?
Как разрешить возникший спор?
|
На уровень вверх
Купить