|
1. Охарактеризуйте основные направления деятельности юридического психолога
Труд многих юридических профессий (прокурора, судьи, следователя, оперативного работника и других) предполагает наличие у субъекта труда особых властных полномочий, наличие права и обязанности применять власть от имени закона. Наряду с этим правом у большинства перечисленных выше лиц развивается профессиональное чувство повы¬шенной ответственности за последствия своих действий.
Основная задача психологии юридического труда — выявление рациональных соотношений между требованиями, которые ей предъявляют¬ся профессией. В познании этих закономерностей психология юриди¬ческого труда опирается на методы, теоретические положения и экспе¬риментальные данные различных наук: общей и дифференциальной психологии, психологии труда, юридической социологии, уголовного права и т. д. Системный подход предполагает центральным аспектом исследования процесс деятельности и позволяет дать достаточно точное описание этого процесса с учетом всех участвующих в нем элементов .
Ответственный и сложный труд работников юридических профессий предъявляет к ним повышенные требования. Большинство этих профес¬сий в настоящее время считаются престижными, хотя многие молодые люди, выбирая для себя эти профессии, не имеют ясного представления о всей сложности этой деятельности и, главное, не предполагают, какие требования будут предъявляться к ним.
Например, консультационная работа адвоката состоит:
- в даче устных консультаций (советов) по законодательству, в т.ч. и после изучения представленных посетителем документов;
- в даче устных консультаций (советов) с последующим со¬ставлением проектов документов (заявлений, жалоб, учреди¬тельных документов, иных деловых бумаг и т.п.);
- в составлении запросов о выдаче справок, характеристик, иных документов;
- в даче письменных справок по законодательству.
2. Охарактеризуйте дореволюционный этап в развитии юридической психологии
Значительное количество работ, посвященных юридической психо¬логии, появилось в России в конце XIX столетия. Это работы И.С. Баршева «Взгляд на науку уголовного законоведения», К.Я. Яневич-Яновского «Мысли об уголовной юстиции с точки зрения психо¬логии и физиологии», А.У.Фрезе «Очерк судебной психологии», Л.Е.Владимирова «Психические особенности преступников по новей¬шим исследованиям» и некоторые другие. В указанных работах выска¬зывались идеи чисто прагматического исследования психологических знаний в конкретной деятельности судебных и следственных органов.
Конец XIX и начало XX столетия в России связаны с интенсивным развитием психологии и психиатрии и ряда правовых дисциплин. Многие ученые, представлявшие эти науки в тот период, занимали прогрессивные позиции (И.М. Сеченов, В.М. Бехтерев, С.С. Корсаков, В.П.Сербский, А.Ф.Кони и другие). В результате активной разработки проблем психологии, психиатрии и права возникла необходимость в оформлении юридической, психологии как самостоятельной научной дисциплины. П.И. Ковалевский в 1899 году поставил вопрос о разделе¬нии психопатологии и юридической психологии и введении этих наук в курс юридического образования.
В начале XX столетия в теории и на практике все большее значение приобретали экспериментальные исследования в юридической психо¬логии. Значительное количество работ этого периода посвящено акту¬альной проблеме психологии свидетельских показаний. Это работы И.Н. Холчева, Г.Р. Португалова, Е.М. Кумешера и др. В этот же период времени значительнее количество работ было посвящено исследованию психологии личности преступника. Это работы Л.Е. Владимирова, Г.С. Фельдштейна, М .Н.Гернета и других .
Значительный вклад в развитие юридической психологии в дореволюционный период внес ученый и практик А.Ф. Кони. Его труды, где рассматриваются вопросы юридической психологии, качественно от¬личаются от трудов других авторов тем, что, обобщив свой громадный опыт, он подходит к оценке каждого явления с точки зрения его при¬меняемости в практической деятельности юриста. Большое внимание А.Ф. Кони уделял психологии судебной деятельности, психологии сви¬детелей, потерпевших и их показаниям. Он считал, что для того, чтобы занимать судейское кресло, необходимо обладать чертами характера, позволяющими противостоять нажиму, просьбам, давлению окружения, голосу «общественного пристрастия», маскирующемуся под голос «об¬щественного мнения», и др.
Разрешение методологических проблем в юридической психологии продолжалось после установления Советской власти. Изучалась про¬блема применения психологического знания в дознании, предваритель¬ном следствии и суде. В доказательственном праве новой системы правосудия экспертиза, в том числе и психологическая, заняла первое место. Интенсивные исследования в тот период проводились психоло¬гом А.Р. Лурия. Им изучались возможности применения методов экспе¬риментальной психологии для расследования преступлений. Значитель¬ный вклад в развитие юридической психологии того времени внесли В.М. Бехтерев и А.Ф. Кони.
|
|
Список использованных источников и литературы
1. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебное пособие. - М.: Право и Закон, 1997. 265с.
2. Васильев В. Л. Юридическая психология. М., 1991, 318с.
3. Еникеев М. И., Кочетков О. Л. Общая, социальная и юридическая психология. Учебник для Вузов, М., 451с.
4. Розин В.М. Психология для юристов М., 2001., 125с.
5. Романов В.В. Юридическая психология. М., 2000., 241с.
6. Рубинштейн С.Л. Очерки, воспоминания, материалы, М., 1989.
|
На уровень вверх
Купить