 |
Социокультурные функции и системообразующая роль необъяснимых социально-психологических явлений ( Дипломная работа, 74 стр. ) |
|
Социокультурные функции и системообразующая роль необъяснимых социально-психологических явлений к3422 ( Дипломная работа, 74 стр. ) |
|
Социокультурный анализ межпоколенных взаимодействий и их содержательной динамики в контексте институциального преобразования современного российского общества ( Дипломная работа, 124 стр. ) |
|
Социологизм у Дюрекгейма и Теннеса 657845 ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Социологизм Э. Дюркгейма ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Социологии бюрократии и власти М. Вебера -реферат ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Социологическая концепция Э.Дюргейма 2001-18 ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Социологическая концепция Фердинанда Тённиса ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Социологическая концепция Э.Дюргейма ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Социологическая концепция в работах Манхейма ( Реферат, 7 стр. ) |
|
Социологическая концепция М.Вебера ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Социологическая концепция Фердинанда Тенниса3 ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Социологическая концепция М.Вебера ( Реферат, 11 стр. ) |
|
Социологическая концепция М.Вебера ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Социологическая мысль в России в кон. 19-нач. 20 вв. ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Социологическая мысль в 20 вв. Как в России, так и за рубежом. ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Социологическая мысль в России. Социология национальных отношений (этносоциологи). Социология управления ( Контрольная работа, 41 стр. ) |
|
Социологическая мысль в 19 вв. за рубежом. ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Социологическая мысль России в 19 веке ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Социологическая теория Вебера, Лебона, Дюк Гейма ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Социологическая теория В. Парето ( Реферат, 11 стр. ) |
|
Социологическая теория Э. Дюркгейма ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Социологические взгляды Макса Вебера ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Социологические взгляды Зиммеля ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Социологические взгляды Э. Дюркгейма ( Реферат, 19 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 8 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1. Техника аргументации своей точки зрения 3
Список использованной литературы 9
|
|
Введение
|
|
Аргументация представляет собой специфическую форму коммуникативной деятельности, неразрывно и органически связанную с процессом убеждения.
В сфере познания и духовной деятельности аргументация направлена именно на перестройку сознания, изменение представлений, понятий и суждений людей. При принятии решений в практической деятельности аргументация ориентирована на такое изменение взглядов и суждений людей, которые могут побудить их к совершению тех или иных действий, поступков или поведения .
Конечная цель субъекта или аргументатора заключается в том, чтобы добиться согласия или принятия объектом или респондентом (аудиторией слушателей, читателей, зрителей или отдельными лицами) не только выдвигаемых утверждений, тезисов или решений, но и тех аргументов, или доводов, которые их подкрепляют, подтверждают или так или иначе обосновывают. Действительно, убеждение можно считать достигнутым, если аудитория соглашается или принимает аргументы. Этот процесс взаимодействия аргументатора и респондента, оратора и аудитории, оппонента и пропонента, завершающийся получением согласия респонедента с утверждениями и доводами аргументатора, и опирающийся на рационально-критические формы обоснования, имеет существенное значение для правильного понимания характерных особенностей аргументации.
К их числу относится, во-перв
|
|
Список литературы
|
|
1. Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации, Москва, 1997, 96с.
2. Рузавин Г.И. Логика и аргументация: Учебн. пособие для вузов. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. - 351 с.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх