книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Нормативно-правовой акт как источник права в Российской Федерации ( Курсовая работа, 33 стр. )
Нормативно-правовые акты как источники права ( Курсовая работа, 27 стр. )
Нормативно-правовые акты ( Курсовая работа, 31 стр. )
Нормативно-правовые акты и их виды. Законы и подзаконные нормативные акты 10 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Нормативные правовые акты, их особенности и отличия от других источников права. ( Курсовая работа, 35 стр. )
Нормативный договор как источник права ( Курсовая работа, 29 стр. )
Нормативный договор как источник права ( Реферат, 16 стр. )
НОРМАТИВНЫЙ ДОГОВОР КАК ИСТОЧНИК ПРАВА 2010-16 ( Реферат, 16 стр. )
Нормативный правовой акт как основной источник российского права ( Курсовая работа, 33 стр. )
Нормативный правовой акт как источник права в Российской Федерации ( Контрольная работа, 26 стр. )
НОРМАТИВНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ АКТ ( Реферат, 16 стр. )
Нормотворческие функции Министерства юстиции РФ ( Курсовая работа, 25 стр. )
Нормы и правила поведения, регулирующие отношения в первобытном обществе ( Реферат, 22 стр. )
Нормы информационного права ( Реферат, 21 стр. )
Нормы права ( Курсовая работа, 49 стр. )
Нормы права ( Курсовая работа, 32 стр. )
НОРМЫ ПРАВА ( Контрольная работа, 15 стр. )
Нормы права 2006-11 ( Доклад, 11 стр. )
Нормы права в системе социальных норм ( Курсовая работа, 32 стр. )
Нормы права и их классификация ( Курсовая работа, 27 стр. )
Нормы права. Структура норм права ( Реферат, 22 стр. )
Нормы права. Структура норм права 2005-22 ( Реферат, 22 стр. )
Нормы права: понятие и виды. Назовите способы изменения норм права в ст.281 УК РФ и в ст.20.19 Кодекса об административных правонарушений в РФ и обоснуйте свой вывод ( Контрольная работа, 11 стр. )
ОБ'ЄКТИВНЕ ПРАВО. СУБ'ЄКТИВНЕ ПРАВО (Украина) ( Курсовая работа, 28 стр. )
Обеспечение законности и дисциплины в сфере реализации исполнительной власти ( Курсовая работа, 25 стр. )

Актуальные проблемы правового регулирования разграничения полномочий между уровнями публичной власти в РФ

Классическая теория разделения властей имеет своим началом труды античных авторов. Так, Аристотель в составе каждой политической организации выделяет три обязательных "элемента", необходимых для "благосостояния" государства: институт законодательной власти, институт административной (или исполнительной) власти и институт судебный .

В.С. Нерсесянц отмечал, что форма правления путем объединения в смешанной форме элементов различных форм правления, описанная Аристотелем, есть "...нечто аналогичное тому, что по теории разделения властей может быть достигнуто посредством надлежащего распределения единой власти среди различных слоев, классов и органов..." .

Продолжил учение о разделении властей Дж. Локк, посвятивший проблемам государственной власти два трактата "О гражданском правлении". Он выделяет две самостоятельные власти - законодательную и исполнительную, ничего не говоря о судебной власти. Таким образом, в созданной им системе разделения властей отсутствует противовес в лице судебной власти, о чём он прямо указывает в своём трактате, говоря, что "...между действующей исполнительной властью... и законодательным органом, зависящим от нее в отношении созыва, на земле не может быть судьи."

Окончательное формирование теории разделения властей связано с именем Ш.Л. Монтескье, который выделил три ветви власти: "...власть законодательную, власть исполнительную по предметам, входящим в область права международного, и власть исполнительную по предметам, относящимся к области права гражданского". Монтескье говорит о "трех родах власти", то есть о трех частях единой власти, которая в целях лучшего устройства государства распределена между отдельными его структурами .

Теория государства и права. Учебник / под ред. М.Н. Марченко. М., 2001. С. 258.

Мальцев Г.В., Лукашева Е.А., Нерсесянц В.С. Правовое государство, личность, законность. М., 1997. С. 110.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»