Дисциплина: Уголовный процесс
|
Статус подозреваемого по Основам уголовного судопроизводства СССР от 1958г ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Статус потерпевшего в уголовном процессе23 ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Статус потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Соотношение процесса доказывания и оперативной - розыскной деятельности 2004-21 ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Статус потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Соотношение процесса доказывания и оперативной - розыскной деятельности ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Статус прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Статус свидетеля ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Структура следственного управления при УВД Магаданской области. Функции и полномочия следователя ( Отчет по практике, 30 стр. ) |
|
Структура судебного разбирательства с участием присяжных в уголовном процессе РФ ( Дипломная работа, 93 стр. ) |
|
Субъекты апелляционного обжалования приговора ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Субъекты доказывания, не обладающие властными полномочиями 2007-46 ( Курсовая работа, 46 стр. ) |
|
Субъекты доказывания, не обладающие властными полномочиями ( Курсовая работа, 46 стр. ) |
|
Субъекты российского уголовного процесса. Понятие и классификация субъектов российского уголовного процесса ( Курсовая работа, 47 стр. ) |
|
Суд (судья) как участники уголовного судопроизводства ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Суд как участник уголовного судопроизводства. Возобновление и приостановление производства по делу ( Реферат, 19 стр. ) |
|
СУД ПРИСЯЖНЫХ ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
СУД ПРИСЯЖНЫХ в РОССИИ-8097 ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Суд присяжных в российском уголовном процессе-диплом ( Курсовая работа, 53 стр. ) |
|
СУД ПРИСЯЖНЫХ в РОССИИ-курсовая ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Суд присяжных в российском уголовном процессе-6890-= ( Курсовая работа, 53 стр. ) |
|
Суд присяжных в свете судебно-правовой реформы ( Дипломная работа, 116 стр. ) |
|
Суд присяжных: история и современность.47 ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Суд присяжных: особенности судопроизводства, проблемы становления и развития ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
|
Суд, его место и функции в уголовном процессе ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Судебная экспертиза и заключение эксперта ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 15 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Задача 1. 3
В зависимости от конкретных особенностей доказательств (источник происхождения, относимость к предмету доказывания и др. их можно подразделить (классифицировать) на следующие группы: первоначальные и производные; обвинительные и оправдательные; прямые и косвенные; личные и вещественные. При этом необходимо учесть, что одно и то же доказательство в зависимости от оснований классификации может быть отнесено к различным группам
Задача 2 9
В соответствии со ст. 150 УПК РФ производство по ч.2 ст.111 УК РФ обязательно
Статья 162 УПК РФ устанавливает, что:
1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу
Задача 3 13
Согласно ст. 405 УПК не допускаются пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения, постановления суда в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, ухудшающим положение осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела
Список использованных источников и литературы. 15
|
Введение
|
В зависимости от конкретных особенностей доказательств (источник происхождения, относимость к предмету доказывания и др. их можно подразделить (классифицировать) на следующие группы: первоначальные и производные; обвинительные и оправдательные; прямые и косвенные; личные и вещественные. При этом необходимо учесть, что одно и то же доказательство в зависимости от оснований классификации может быть отнесено к различным группам.
Доказательства делятся на первоначальные и производные в зависимости от характера источника доказательства и наличия промежуточных носителей необходимой информации. Первоначальные - это доказательства, полученные из первоисточника информации (подлинники документов, показания очевидца преступления, заключение эксперта, орудие преступления). Производные - это доказательства, содержащиеся в источнике, который получил искомые сведения из другого источника (копии документов, показания лица об обстоятельствах, которые ему стали известны со слов очевидца; слепки и оттиски следов, обнаруженных на месте преступления).
Разграничение доказательств на обвинительные и оправдательные зависит от их отношения к обвинению. Обвинительные доказательства - это те, которые указывают на наличие события преступления, изобличают обвиняемого в совершении общественно опасного деяния и отягчают его наказание в случае признания виновным по приговору суда. Оправдательные свидетельствуют об отсутствии события преступления, о невиновности обвиняемого или смягчают его наказание (даже в случае признания виновным по приговору суда).
Классификация доказательств на прямые и косвенные основана на их отношении к предмету доказывания. Прямыми доказательствами являются такие сведения, которые содержат информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания (например, показания очевидца, как обвиняемый ударил ножом потерпевшего, показания самого потерпевшего об обстоятельствах преступления).
Косвенные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за доказываемым событием и сами по себе не устанавливают и не опровергают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Однако по их совокупности посредством анализа можно сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
|
Список литературы
|
1. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,
2. Уголовный процесс: учебник для вузов издание второе, переработанное и дополненное /под ред. В.И. Радченко. -М.:Юридический Дом "Юстицинформ", 2006
3. Уголовно процессуальное право Российской Федерации: //под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|